Baalbek: Cel mai mare megalit cunoscut. Cine a lucrat?

3 07. 03. 2020
A 6-a conferință internațională de exopolitică, istorie și spiritualitate

Baalbek je complex antic de temple situat la o altitudine de peste 1500 de metri la poalele Anti-Libanului. Una dintre cele mai uimitoare zone ale complexului este Templul lui Jupiter, care a fost construită de romani în secolul I d.Hr. Este unul dintre cele mai mari temple ale Imperiului Roman.

Templul lui Jupiter

În fundațiile acestui templu există cel puțin trei pietre megalitice, fiecare cântărind cel puțin 800 de tone. Dar și mai impresionantă este descoperirea unei pietre megalitice într-o carieră aflată la un kilometru distanță. Una dintre cele mai mari pietre lucrate de mâini umane (cu siguranță?) A fost descoperită de reprezentanții Institutului Arheologic German la începutul lunii decembrie 2014. Piatra cântărește aproximativ 1650 de tone, are 19,5 metri lungime, 5,5 metri înălțime și 6 metri lățime.

Deoarece templul conține mici blocuri de piatră care sunt din același material ca megalitii din Templul lui Jupiter, viziunea dominantă în arheologia oficială este că romanii au concluzionat că ridicarea și manipularea unor astfel de pietre mari (1000 de tone sau mai multe fiecare) este foarte dificil. Conform teoriei oficiale, se afirmă că unul dintre megaliti nu a fost folosit tocmai pentru că calitatea pietrei la unul dintre capetele sale era slabă. Jurnalistul, scriitorul și cercetătorul Graham Hancock nu este atât de sigur de această teorie oficială. El crede că romanii au fost designeri mult mai buni decât se menționează în acest caz.

Hancock crede că acești megaliti erau lucrat de o civilizație mult mai veche datat undeva în urmă cu 12000 de ani. Romanii au ajuns apoi la platforma terminată doar în timpul lor, pe care și-au construit complexul de temple. Hancock este, de asemenea, surprins să sublinieze că formarea acestor megaliti coincide în timp cu un alt sit megalitic - Göbekli Tepe în Turcia.

Coloanele Templului lui Jupiter

De ce, întreabă Hancock, romanii s-ar fi angajat într-o sarcină atât de dificilă de a prelucra astfel de blocuri masive (megaliti) în loc să taie blocuri mici drepte, care nu erau atât de obositoare pentru a lucra? Știm că romanii au folosit blocuri mai mici pentru a construi complexul templului deasupra platformei de fundație. Dacă ar putea lucra cu megalitii, de ce ar extrage o altă piatră într-o carieră dacă ar putea folosi ceea ce era deja acolo? Hancock a făcut o expediție de cercetare în Liban în iulie 2014 pentru a privi personal aceste megalite. El crede că megalitii găsiți în carieră erau necunoscuți de romani, deoarece până de curând sedimentele erau acoperite.

Piatra Tunetului este baza statuii ecvestre de bronz a lui Petru cel Mare și se află în Sankt Petersburg.

Transportul pietrelor

Se afirmă că a cântărit aproximativ 1500 de tone înainte de prelucrare. Dimensiunile sale originale sunt de 7 x 14 x 9 metri. Piatra a fost transportată la o distanță de 6 km. Pentru transportul acesteia (pentru un efect mai mare) au fost folosite doar persoanele care au tras piatra în timpul iernii pe o sanie metalică special realizată, care aluneca pe bile în șine late de 13,5 cm. (Totul a funcționat similar cu invenția rulmentului cu bile.) Piatra a durat nouă luni să se rupă fără întrerupere și a necesitat mai mult de 400 de persoane. În fiecare zi au reușit să parcurgă o distanță maximă de 150 de metri, deoarece șinele trebuiau întotdeauna demontate și reconstruite. Pentru transportul pe mare, trebuia construită o navă de marfă imensă special pentru această piatră.

Piatra a ajuns la locul ei în 1770. În total, transportul a durat 2 ani de muncă grea.

Sursa: Wiki

Să admitem teoria că romanii ar putea extrage, lucra și muta cele trei pietre de 800 de tone în templul din Baalbek. Din anumite motive, totuși, ei nu au mai putut să-și manipuleze verii mai mari, pe care i-am descoperit acum în carieră. Cu toate acestea, rămâne încă un mister cum ar putea muta megalități atât de mari, cântărind 800 de tone? Nici susținătorii teoriei oficiale nu pot explica acest lucru.

„Sunt conștient că pietre chiar mai mari decât cele din Baalbek (cum ar fi așa-numita Piatra Thunder din Sankt Petersburg) au fost mutate și așezate pe suprafețe plane (adică la nivelul solului) din istoria recentă”, scrie Hancock. „Dar deplasarea și plasarea a trei megalite de 800 de tone la o înălțime de 5,4 până la 6,1 metri deasupra nivelului solului, ca la Baalbek, este o problemă complet diferită. Este necesar să analizăm problema cu atenție, mai degrabă decât să spunem pur și simplu „Romanii au făcut-o”, așa cum încearcă în prezent majoritatea arheologilor.

Hancock scrie: „Nu există nicio îndoială că romanii ar putea muta blocuri mari de pietre. Nu există nici o îndoială că aceștia sunt responsabili de aspectul maiestuos clasic al templului însuși. Cu toate acestea, în prezent lucrez la presupunerea că și-au construit templul deasupra unei platforme megalitice care stătuse aici de multe mii de ani înainte.

Astăzi știm că fenicienii au folosit locul aproximativ 7000 de ani î.Hr. pentru a se închina unei treimi de zei: Ball-Shamash, Anata și Aliyan. Cu toate acestea, nu cunoaștem mai multe informații despre civilizația care a reușit să miște aceste megalite. Graham Hacock își continuă cercetările.

Multe mistere înconjoară acest loc, iar Hancock nu pretinde că poate să le explice pe toate. Se afirmă doar că contestă teoria oficială dominantă și că continuă să cerceteze pentru a-și susține propria ipoteză.

Articole similare