Robert Schoch: Eu și Robert Bauval urmărim același obiect. Marele Sfinxprivind platforma Giza, dar chiar ajungem la el dintr-o altă perspectivă. Robert Bauval vine într-adevăr dintr-o perspectivă arheoastronomică și toată lumea știe despre acea teorie a conexiunii cu Orion și cum se raportează la o dată anterioară, să zicem 10 - 000 î.Hr. Și mă uit la el din punct de vedere geologic, mă uit direct la rocile reale de pe pământ și ajung la aceeași concluzie, așa că ne completăm foarte bine, datele noastre sunt de acord foarte bine și o modalitate de a le rezuma este modul în care câțiva oameni au spus deja: sunt stelele de pe cer și pietrele de pe pământ.

Robert Bauval: Ar trebui să subliniez acele capete și fețe ale acestor lucruri ... știi, am fost întotdeauna jenat de moștenirea tehnologică, nu este nevoie de expert criminalist să vadă fața aceea și să vadă statuia Chafre și să ne dăm seama că nu avem nimic de-a face cu aceeași persoană. Din păcate, fața a fost destul de deteriorată de furnici în acele milenii și din cauza unor reparații recente, dar are încă trăsături care sugerează un aspect negru, mi se pare mai degrabă o trăsătură neagră decât un defect, cel puțin statuia pe care o vedem.

Un alt lucru de reținut este că statuile lui Chafre s-ar putea să nu fie aspectul său exact ... Majoritatea faraonilor au fost descriși într-un mod foarte elegant și nu ne putem baza pe statui pentru a ne arăta cum arătau. Nu există nicio îndoială că sunt două fețe diferite. Acest lucru sugerează că ceea ce vedem acolo nu este chipul faraonului Chafre.

Robert Schoch: Din punctul meu de vedere al unui geolog. Pe baza dovezilor, sunt absolut convins că nu este capul original sau fața originală. Totul a apărut în timpul dinastiei. Așadar, nivelului meu nu-i pasă a cui este fața, pentru că probabil era originală Lev.

În opinia mea, baza 100% a Sfinxului original este ceva care este confuz pentru oamenii care merg acolo ... și amândoi ducem grupuri în Egipt în mod regulat. Luăm oameni care nu au mai fost acolo până acum, se uită la acele lucruri și uneori auziți comentariile: Ei bine, este alcătuit din multe blocuri mici de calcar. Pe labe de exemplu, vedeți că fac parte din corp, dar toate sunt reparate, unele sunt moderne, altele sunt vechi.

Corpul original al Sfinxului cu capul original pe acest corp este singura bucată solidă de calcar. Când Sfinxul a fost gravat inițial aici, acestea erau bucăți de rocă naturală deasupra platoului înconjurător, așa că probabil au atras atenția. Ar fi putut fi sculptat în formă de cap, poate inițial capul unui leu și mai târziu sau în paralel cu ceea ce nu știm, dar vorbim despre un timp foarte vechi, aproximativ 10 - 000 î.Hr. Au sculptat în roca de bază în jurul a ceea ce s-a întâmplat cu corpul, așa că atunci când te uiți în jos la Sfinx sau în jos pentru a vedea corpul, corpul se află sub nivelul general al platformei, deci este o roca de bază solidă și da, a fost reparată și restaurată în opinia mea. de multe ori de-a lungul a mii de ani.

Mi s-a permis să merg pe spatele Sfinxului și apoi erau scări pentru că făceau reparații și mi s-a permis să urc pe Sfinx. Așa că am fost pe el și m-am uitat la capul meu și totul este o bucată mare de piatră. Ceea ce avem aici este o situație în care capul original a fost puternic erodat, cauzat de precipitații. Nu există nicio îndoială logică cu privire la acest lucru și face parte din ansamblu - nu aveți precipitații care ar putea provoca acest tip de eroziune în ultimii 5 de ani, dar capul este puternic degradat, puternic erodat și modificat. Capul era inițial mai mare. Aceasta este evaluarea mea și apoi în zilele dinastiei, în loc să încerc să fixez capul în sensul introducerii unor mici blocuri de piatră și a restaurării elementelor originale care ar putea rămâne. Părerea mea este că au distrus capul mai în vârstă și ea s-a micșorat. De fapt, capul actual este prea mic pentru corp atunci când îl privești în termeni de proporții.

Robert Bauval: Cred că unul dintre lucrurile cu care ar fi de acord Robert Schoch este că se pune foarte mult accent pe aceste lucruri și pe tot ce a spus Robert și sunt de acord cu el, dar oamenii tind să uite că Sfinxul este conectat la două temple, sau există două temple lângă aceste lucruri, unul numit Templul Sfinxului și celălalt ușor adiacent la sud, numit Templul Doliu. Și acestea, sunt sigur că Robert va fi de acord cu mine, vor da indicații unei date mult - mult mai vechi decât a fost scrisă de egiptologi.

Robert Schoch: Unul dintre primele lucruri pe care le-am studiat au fost cele două temple și putem demonstra geologic, iar acest lucru nu a fost demonstrat doar de mine, ci independent de mine și de alți geologi, că aceste temple sunt compuse din nuclee de calcar, deci nuclee de calcar, blocuri imense megalitice care cântăresc zeci de tone, de fapt unele dintre ele probabil au depășit sute de tone de peste 50 de ori. Aceste blocuri nu au venit doar de undeva, ci au fost minate de la baza Sfinxului când Sfinxul a fost sculptat. Când corpul Sfinxului a fost sculptat, aceste blocuri de calcar, formând aceste două temple, sunt sculptate simultan din corpul Sfinxului. Deci, aceste temple sunt la fel de vechi ca cea mai veche parte a Sfinxului. Mai târziu, au fost puternic erodate și re-distruse de apă și îmi dau seama că am putut determina geologic că a fost apă în termeni de precipitații - precipitații care cad de sus.

Uneori oamenii spun Oh, asta trebuie să fie inundațiile Nilului, dar acum puteți demonstra geologic că acestea nu au fost inundații din Nil, deoarece inundațiile din Nil ar provoca alte intemperii și eroziune. Acestea au fost puternic erodate și erodate, apoi reparate ulterior de egipteni folosind granit Aswan. Blocuri uriașe de granit din Assuan, care au fost mai târziu decât templele originale, și acestea, ca un bloc de granit, au inscripții și mai sunt câteva inscripții foarte erodate rămase pe așa-numitele Templul Văiicare indică faptul că erau acolo. Fie erau deja acolo, fie erau deja acolo în zilele vechiului regat. Deci, dacă remediați ceva, știți că structura originală este mult mai veche.

Robert Bauval: Aceste temple sunt un mare mister pentru mine. Evident, provin dintr-un alt tip de construcție, ceea ce sugerează că sunt foarte vechi, mult mai vechi, dar par a proveni dintr-un contractor complet diferit. Dacă folosești o tehnică complet diferită care nu are sens, nu are sens să [noi oamenii de astăzi] să folosim blocuri atât de uriașe, este doar o nebunie.

Nu există nicio îndoială și sunt de acord că cel care a proiectat piramidele și a proiectat complexul a folosit astronomia. Acest lucru este recunoscut și de egiptologi. Aranjamentul piramidelor este bine cunoscut, se știe de 150 de ani că sunt în conformitate cu direcția cardinală, din punct de vedere astronomic. Știm încă din anii 60 că sub Piramidele mari Există arbori care au fost aliniați cu sistemele stelare și bineînțeles teoria corelației centurii Orion, care se adaugă la toate aceste intrări astronomice, care arată că există o relație între structurile de pe Pământ și Centura Orion.

Ceea ce este evident este că construcția acestor monumente, piramide și Sfinxul, de exemplu, cred că la prima vedere - cineva trebuia să știe ceva despre cea mai de bază astronomie.

Ne dăm seama că Sfinxul privește spre est, așa îl numim noi semn al echinocțiuluidaca vrei. Și în momentul în care vorbim despre imagine leuvine în minte Constelația leului in cer. Și cum le conectezi? Știința a numit precesiune. Precesiune este ceva foarte - foarte simplu. Planeta noastră se apleacă ca un vârf rotitor. Acest lucru face ca poziția stelelor de la suprafața Pământului la răsăritul soarelui în timpul echinocțiului de primăvară să se schimbe într-un ciclu de 26000 de ani.

Este ușor de observat într-o generație. Deci, de exemplu, dacă aliniați două pietre în direcția unei stele care se ridică pe cer și apoi veniți 50 sau 60 de ani mai târziu, veți descoperi că steaua s-a mutat din acest aranjament, deci acest lucru este ușor de observat, în special de oameni, care veghează în permanență pe cer și pe care îi cunoaștem de la vechii egipteni.

Așa că vechii egipteni cred în ceea ce considerăm acum a fi religia cerului. Ei cred că Egiptul este o reflectare a cerului sau opusul unei părți a cerului, ceea ce este foarte clar din textul lor. Și un lucru este că cerul este literalmente ca un panou publicitar. Determină ora și afișează constelațiile și pozițiile planetelor, poziția Soarelui în diferite perioade ale anului. Deci poți scrie o poveste.

Sunt foarte convins că egiptenii folosesc foarte inteligent cerul ca registru al cronologiei lor. Prin urmare, vedem structuri care sunt în armonie cu stele specifice, cazul unor temple din Egiptul superior, puțuri de stele în Marea Piramidă și Sfinxul. Deci, de fiecare dată când te uiți la aceste obiective, descoperi că acestea stabilesc timpul. Semnul temporal returnează povestea și povestea respectivă poate fi citită direct pe cer. Nu este vorba doar despre teoria corelației centurii Orion și afirmația că Sfinxurile și Piramidele sunt legate de o anumită dată 10500 î.Hr. Piramidele sunt blocate în centura lui Orion în Pasajul Meridian și, în același timp, Sfinxul își privește imaginea din cer, pe care o creează constelația leului, sunt omologi.

Robert Schoch: Ideea este că acest lucru nu numai că indică arheoastronomia, dar geologii spun același lucru, dar avem textele și tradițiile și toți indică același lucru și sunt închiși într-o relație.

Cometariu: Deșertul Sahara din Africa este cel mai mare deșert fierbinte de pe suprafața Pământului. Dar odată ce a existat o viață bogată plină de animale și plante și mai multe lacuri în epoca cunoscută sub numele de Anotimpul umed din Africa cu aproximativ 11 până la 000 de ani în urmă. Astăzi, Sahara se află în așa-numita centură de deșert, care este o zonă de aer uscat la nord de ecuator. Vânturi puternice, cerul din nori și pământul uscat de sub ele. Se întind peste deșertul Gobi din China, peste deșertul din sud-vestul Statelor Unite. Cu doar trei milioane de ani în urmă, Sahara s-a schimbat dintr-o mlaștină în nisip. De atunci, Sahara a devenit pustiul târâtor pe care îl vedem astăzi. Numai geologia părea să explice crearea celor mai mari deșerturi din lume. Apoi, un nou radar a fost folosit în naveta spațială a NASA, care a dezvăluit că deșertul de peste nisipurile arzătoare a fost odată plin de verdeață.

În 1981, racheta spațială a făcut o descoperire surprinzătoare. Folosind un nou tip de radar, NASA a câștigat un sondaj cu o lățime de 30 km asupra deșertului Sahara. Radarul a pătruns în nisip la o adâncime de 5 metri, dezvăluind ceea ce părea o rețea ascunsă de albii străvechi de-a lungul deșertului. Această descoperire l-a confundat pe omul de știință. Acum trei milioane de ani, Sahara s-a transformat dintr-o pădure tropicală în deșert. Acum se pare că a găzduit multă apă în următorii trei milioane de ani.

Schimbările climatice bruște au fost legate de orice, de la acțiunea vulcanică la meteori care au lovit Pământul. Cercetătorul meteo Peter Dominical a avut o bănuială că nu era prima dată când se întâmpla așa ceva. S-a îndreptat către arhiva sa de puțuri geologice exploratorii profunde de pe fundul oceanului și a examinat nivelurile de praf din deșert în miezuri forate care datează de sute de mii de ani. El a descoperit că Sahara s-a schimbat de mai multe ori.

Peter Dominical: Când am colectat pentru prima dată aceste măsurători, aproape că am căzut de pe scaun pentru că am văzut că există multe astfel de schimbări în sistemul climatic.

Cometariu: Pentru a explica aceste schimbări dramatice regulate, Dominical privește dincolo de granițele Saharei, către rotația Pământului însuși. Mai precis, asupra micilor fluctuații ale orbitei Pământului în jurul Soarelui. Teoria este că precesiunea determină înclinarea ușoară a Pământului, astfel încât musonii care au inundat Africa de Sud s-au mutat acum cu ploaie în dunele din Sahara. Aceste valuri apar la fiecare douăzeci de mii de ani.

Peter Dominical: Deci, acest lucru se potrivește perfect - când Africa era umedă și faza ciclului și așa s-a întâmplat acum milioane de ani.

Cometariu: De fiecare dată când centura de ploaie se mișcă, peisajul se schimbă și deșertul devine verde.

Peter Dominical: Cel mai remarcabil lucru despre Sahara pentru mine este că fluctuațiile mici sunt ceva atât de simplu încât o mică vibrație pe orbita Pământului poate duce la o schimbare climatică atât de dramatică într-o regiune atât de vastă.

Cometariu: Oamenii de știință au acum dovezi despre cum și de ce Sahara a devenit verde. Apoi unul dintre arheologii egipteni a făcut o descoperire uimitoare în deșertul libian. Martor ocular al ultimei transformări a Saharei. Anchetatorii s-au îndreptat spre o vale adâncă în deșertul libian. Prima cheie pentru descoperirea acestui mister este un cerc mic de pietre.

Cu doar șapte mii de ani în urmă, cel mai periculos deșert de pe Pământ găzduia oameni și animale. Oamenii de știință au adunat dovezi similare ale vieții în diferite locuri din Sahara. Resturi de elefanți, gazele, hipopotami și crocodili.

Picturile rupestre remarcabile chiar înfățișează oameni înotând. În altă parte, oasele umane îngropate cu grijă au fost găsite într-un cimitir de lângă lacul de atunci. Analizele acestor oase arată că datează de la 10 la 000 de ani în urmă.

Peter Dominical: Acum întrebarea pentru oamenii de știință a fost cât de repede Sahara s-a schimbat dintr-un peisaj bogat într-un ținut uscat până la os. Trecerea de la Sahara foarte bine irigată, care a fost complet vegetată la cea mult mai uscată. Tranzițiile climatice au avut loc în unul sau două milenii.

Cometariu: Când valul pământului a mutat centura de ploaie, revenirea în deșert a fost rapidă și mortală. Ceea ce trebuie să pară o secetă fără sfârșit s-a transformat într-o regiune ușoară și fertilă de mărimea Statelor Unite și într-o sălbăticie pustie brutală în doar 200 de ani. Pustiul pe care îl vedem astăzi. Cei care au trebuit să migreze spre est către cea mai apropiată sursă de apă. Valea Nilului, un far de verdeață în vastul deșert.

Oamenii de știință știu acum că fluctuațiile Pământului fac din Sahara un pendul. Se schimbă de la umed la uscat la fiecare 26 de ani ca un ceas (durata ciclului de precesiune). O altă fluctuație a axei Pământului este stabilită peste 000 de ani de acum înainte. Abia atunci Sahara se va reîmprospăta și va deveni verde din nou.

Robert Schoch: Avem o idee bună despre ceea ce s-a întâmplat în ultimii 5 de ani, de la aproximativ 3000 la 3500 î.Hr. până în prezent, dar cred ceea ce arată dovezile, munca mea la studioul Marelui Sfinx, lucrarea mea la Göbekli Tepe. Ceea ce este foarte clar pentru mine este că civilizația reapare în jurul anului 3500-3000 î.Hr. și da, am putea să ne certăm despre asta bine, dar există o poveste mult mai mare în spatele ei care are loc acum mii și mii de ani.

În acest moment, cred că ne-am schimbat și putem fi aproape siguri că a existat la sfârșitul ultimei ere glaciare o adevărată civilizație avansată între 9 și 10000 î.Hr. Și asta înseamnă acum 11000 până la 12000 de ani.

Uitandu-ma la Göbekli Tepe, nu arată Sfinx și / sau Templul Sfinxului a Templul Văii din Giza. Dar îi plăcea să sublinieze câteva lucruri. În primul rând, Göbekli Tepe este considerabil mai mic, dar este, de asemenea, construit din megaliti, stâlpi de piatră care sunt absolut frumos sculptați. Aceeași dexteritate, aceleași abilități, dar într-un stil diferit. Deci fac altceva. Și în toate cazurile, acestea sunt aliniate astronomic.

Am compilat o carte care tratează în detaliu Göbekli Tepe. Lucrez în continuare la acest loc și îl studiez în continuare.

Avem din nou un aranjament astronomic, inclusiv o conexiune la constelația Orion, deci aici aveți o mulțime de asemănări și un alt lucru care este foarte - foarte important în opinia mea este că sunt geolog, așa că cred în ceea ce privește Epoca de gheață și sfârșitul ei, care sa încheiat în 9700 î.Hr. Această dată se bazează pe miezurile de gheață din Groenlanda, care se încheie cu aproximativ 12000 de ani în urmă. Această perioadă este exact momentul cunoscut în Egipt ca Zep Tepi, punct Epoca de Aur, care s-a reflectat în ambele locuri de pe platoul Gizei și în Göbekli Tepe.

Toate indică faptul că atât Giza, cât și Göbekli Tepe se referă la aceeași perioadă de timp înainte de sfârșitul erei glaciare. În ambele cazuri, punem aceeași întrebare: Ce s-a întâmplat cu aceste civilizații care sunt autorii acelor clădiri? Care a fost motivul pentru îngroparea deliberată a lui Göbekli Tepe în subteran?

La sfârșitul ultimei ere glaciare, au avut loc condiții devastatoare pentru viața pe Pământ. Cred că a avut loc o explozie solară în 9700 î.Hr. și se pare că această explozie a distrus această civilizație timpurie. (Ghețarii topiți.) Göbekli Tepe este un loc foarte important în acest sens și ne ajută să înțelegem imaginea mult mai largă a contextului.

Robert Schoch: Cred că uneori avem prea multă aroganță în tehnologia noastră modernă și ar trebui să ne dăm seama că natura are controlul asupra noastră.