La 08.05.2001 mai XNUMX a avut loc o conferinţă de presă în prezenţa jurnaliştilor şi a invitaţilor importanţi. Conferința a avut loc la Hotel New Yorker din Crystal Room. De asemenea, a fost prezent și astronautul NASA Brian O'Leary, care a făcut parte din echipa pentru misiunea prevăzută cu echipaj uman pe Marte. Vorbitorul principal a fost fostul șef al Observatorului Naval al SUA, Tom Van Flandern, Ph.D.

Bine ati venit.

Puteți verifica tot ceea ce vă arătăm aici pe site-ul oficial al NASA, pe site-ul JPL și pe sistemele Mail in Space Science. Deci, oricine dintre voi poate merge pe site-ul original și poate verifica autenticitatea acestor imagini.

Vă asigur că nu s-au făcut ajustări speciale la imagini. Am făcut doar tăieturi detaliate din fiecare caz [fotografii] și în toate cazurile vă vom arăta fotografiile originale.

Deci, să trecem la primul caz.

Forma de T și ceva ca cratere

Toate aceste imagini sunt în categoria principală. Când i-am văzut pentru prima dată aici pe Pământ, am ajuns la concluzia că trebuie să fi existat o anumită activitate pe Marte de către umanoizi și/sau organisme de dimensiuni mari în comparație cu ceea ce este pe Pământ.

Există argumente clare de ce aceste artefacte nu sunt un produs normal al naturii. Nimic de genul acesta nu există în natură pe oricare dintre celelalte luni, planete sau sisteme solare pe care le-am imaginat până acum.

Obiectul din fotografia din stânga are forma literei T. Puteți vedea simetria triunghiurilor și a unghiurilor drepte, lucru care nu se întâmplă în mod normal în natură.

Craterele din fotografia potrivită - le numesc cratere pentru că arată așa la prima vedere, dar, în realitate, nu veți găsi cratere create prin tăierea pe Lună sau pe orice altă planetă.

Tuburi de sticla

În circumstanțe normale, craterele sunt create printr-o explozie de energie dintr-un impact la viteză extrem de mare. Cu toate acestea, craterul nu este de obicei simetric, cu o margine clar uniformă. Asta nu se va întâmpla după explozie. Puteți obține cel mult o elipsă, dar nimic care să aibă în mod clar o formă simetrică.

Poza următoare aparține unei alte categorii. Este un tub de sticlă. Tuburi de sticlă au fost reperate în câteva mii de locații, așa că vă vom arăta cel puțin un caz de pe suprafața marțiană la rezoluție înaltă.

Aceste tuburi sunt conectate într-o rețea. Ele nu pot fi respinse explicând că sunt doar cupole sau paturi de lavă. Am verificat că nu este o iluzie optică. Este de fapt o chestie în formă de tub. În unele locuri sunt clar transparente. În altă parte, vedem străluciri cauzate de reflexia solară, ceea ce ne face să credem că suprafața trebuie să fie strălucitoare ca un metal - ceva ce nu se găsește în mod normal în natură.

Coroane de copaci de sute de metri înălțime

Următoarea imagine conține un obiect pe care l-am găsit și în mai multe zone. Dacă am fi pe Pământ, am spune automat că este un copac pe care îl observăm de sus.

Copaci înalți pe Marte

Marte pare a fi o planetă vie. Aici vedem ramuri în mai multe direcții la mai multe niveluri. De asemenea, puteți vedea umbre clare, așa că este evident că nu e nimic pe pământ; că este deasupra suprafeței.

Aceasta este una dintre acele imagini despre care Arthur C. Clark a spus că este o dovadă de 95% că există viață extinsă pe Marte. Este unul dintre numeroasele exemple pe care vi le arătăm aici care poate fi interpretat ca vegetație.

Un alt exemplu (foto) se încadrează în categorie infrastructură. Din nou, acesta este doar un exemplu din multe. Obiectele triunghiulare (fotografia poate fi văzută doar în videoclip) au nevoie de o explicație specială, iar aici avem o serie de ele. Mai mult, toate sunt la fel. Și chiar dacă obiectele aruncă o umbră, avem în fața noastră un număr imens de monoliți de aceeași dimensiune și formă.

Fata pe Marte

Următoarea imagine este la rezoluție mare și a fost făcută în 1998. Fața de pe Marte a fost fotografiată din nou.

Când JPL a lansat o fotografie a feței de pe Marte pentru mass-media, arăta așa. Sunt sigur că veți fi de acord cu mine că arată foarte natural - ca un morman de pietre și că a compara așa ceva cu o față a fost doar o greșeală. Cu toate acestea, există o problemă. Ceea ce ne arată el nu seamănă deloc cu nicio imagine din epoca precedentă. Și există o problemă mult mai mare pentru oamenii de știință. Cu siguranță nu arată ca date care vin la noi din spațiu (de la o sondă spațială) în niciun caz, și asta este foarte grav.

Pe site-ul JPL [Din păcate, linkul citat nu mai există] veți găsi această imagine și imaginea reală pe care s-a bazat prima și puteți vedea clar cum au făcut una în cealaltă. Au luat imaginea originală și au trecut-o printr-un filtru trece-înalt și apoi printr-un filtru trece-jos. Iată rezultatul. Ei au explicat că au vrut doar să îndepărteze murdăria pe care cipul CCD a creat-o pe fotografie.

Aceasta nu este cu siguranță o modalitate legitimă științific de a elimina murdărie, pentru că în același timp au eliminat toate detaliile din noua imagine.

Fotografie a feței deformate în mod deliberat de la NASA JPL

Dacă te uiți, de exemplu, în manualul grafic Photoshop, poți citi ce face filtrul de trecere înaltă:

Păstrează detaliile marginilor acolo unde există tranziții clare de culoare și suprimă restul imaginii. Filtrul elimină detaliile de nivel scăzut din imagine. Este foarte util pentru extragerea contururilor și a zonelor mari alb-negru ale unei imagini scanate.

Revenind la imaginea inițială a feței de pe Marte, vedem că a fost făcută într-un unghi foarte ascuțit în condiții de iluminare slabă. Dar din moment ce avem imaginile originale dintr-o perioadă anterioară care au fost luate în unghiuri diferite, putem încerca să reproducem lumina [iluminăm obiectul] din orice unghi cu analiza computerizată (care este la un nivel foarte bun astăzi).

Deci ceea ce vedeți aici nu este un concept artistic, ci o reconstrucție computerizată a contururilor și a luminii, adăugând umbrire în locurile potrivite și o reconstrucție totală a vederii din această parte. Acum hai să o întoarcem. Așa ar trebui să arate de fapt obiectul, cel puțin din câte putem spune în acest moment.

Alte argumente științifice și o nouă privire asupra feței ne atrag cu siguranță atenția. Mai ales având în vedere faptul că obiectul a fost creat artificial.

Dar este mai mult. Este cu siguranță o surpriză pentru toată lumea, inclusiv pentru oamenii de știință implicați în această analiză, că aici putem vedea nările de la capătul nasului și irisul din interiorul ochiului. Putem vedea sprâncenele deasupra ochilor prin arc. Putem vedea o gură cu buze. Toate aceste predicții (de calculator) (imaginea descrisă este o compilație computerizată a mai multor imagini originale) descriu un obiect care a fost construit artificial. Și mai mult, și este și mai interesant, pentru că nu avem niciun alt context - lucruri de genul similar din care să alegem pentru a se potrivi ideii noastre preconcepute despre o față.

Dacă mergem după principii științifice a priori a a posteriori, atunci probabilitatea de a găsi așa ceva în natură creat în mod natural este de 1000000000000 miliarde la unu. Deci nu există nicio îndoială că Cydonia este de origine artificială.

Chipul unei femei pe Marte

Următoarea imagine arată o altă față situată la aproximativ un sfert de planetă din Cydnonia.

Până nu se efectuează o investigație la sol pentru a determina originea sau motivul dispariției ipoteticei civilizații care se afla aici, nu putem spune mai multe despre aceasta. În prezent știm, și este acceptat de toți oamenii de știință din domeniul geologiei, că Marte a suferit o catastrofă cataclismică. Tipul specific de cataclism este necunoscut. Dar personal cred că Marte a fost cândva o lună a unei planete mult mai mare, care din anumite motive a explodat acum un miliard de ani. Această planetă a fost probabil situată acolo unde avem centura de meteoriți de astăzi, adică între actualul Marte și Pământ.