Interviu complet din 1958, pe cameră, între Mike Wallace și maiorul forțelor aeriene Donald Keyhoe. Keyhoe a confirmat prezența extratereștrilor pe Pământ prin mărturie personală.

WALLACE: Bună seara, în seara asta vom acoperi o poveste suprarealistă, o poveste despre mașini zburătoare din alte lumi care vizitează planeta noastră exact în timp ce explorăm spațiul cosmic cu propriii noștri sateliți rachete. Invitatul nostru este un ofițer în retragere din Air Corps, maiorul Donald Keyhoe, care are sprijinul multor oameni de afaceri proeminenți, soldați și unii oameni de știință în campania sa de a demonstra că există mașinile zburătoare. Dacă sunteți curios de ce maiorul Keyhoe acuză forțele aeriene americane că ne înșală în mod deliberat, numind aceste povești ca prostii aici, dacă doriți să auzi propriile sale dovezi că aceste mașini spațiale sunt reale și răspunsul lui la afirmațiile a doi americani care ei pretind că au vorbit cu oameni din Venus, așa că veți auzi acele povești în curând.

Și acum la povestea noastră. Maiorul Donald Keyhoe este directorul Comisiei Naționale de Investigare a Fenomenelor Aeriene. În calitate de lider al acestui grup interesat de mașinile zburătoare, el a atacat în mod repetat Forțele Aeriene ale Statelor Unite și pe alții pentru că susțin că farfuriile zburătoare sunt o născocire a imaginației și nu zborurile marțienilor sau ale oamenilor de pe Lună. Sondajele independente arată că milioane de americani împărtășesc credința lui în aceste fenomene cerești. Maior Keyhoe, mai întâi vă voi întreba: Majoritatea oamenilor din Statele Unite, în ciuda faptului că am spus că milioane dintre ei cred asta, cred că veți fi de acord că majoritatea oamenilor din Statele Unite nu cred în aceste obiecte zburătoare din spațiul cosmic. Probabil că împărtășesc punctul de vedere al editorului Bob Considine, care a scris că obiectele zburătoare sunt în cea mai mare parte produsul, citează „farsori, proști, nebuni, cei care caută publicitate, fanatici și, în general, nebuni” de la sfârșitul citatului. Ce parere aveti de parerea domnului Considine?

CHEIE: Ei bine, știu de unde a luat acest amestec, de la colonelul Watson, la Centrul de Informații Tehnice Aeriene din Dayton. Colonelul a mers de fapt un pic mai departe și a spus că pt fiecare observare a mașinilor spațiale era un idiot, un nebun și un fanatic religios. Asta, apropo, include o mulțime de piloți de rang înalt al Forțelor Aeriene și o mulțime de căpitani de aviație, oameni care sunt calificați să vadă aceste lucruri. Doar că doar urmează politica Forțelor Aeriene.

WALLACE: Poate că nu sugerați că Bob Considine este mituit de Forțele Aeriene, el este un reporter independent cu o reputație distinsă.

CHEIE: Mă refer la colonel, mă refer la colonel. Nu, nu am decât respect pentru Bob Considine.

WALLACE: În ciuda faptului că în spatele poveștilor mașinilor zburătoare se află farsorii, proștii și nebunii.

CHEIE: Ei bine, aș vrea să-i pot arăta o listă de vreo 800 de martori în orice moment, unii sunt nume mari în aviație, inclusiv oameni până la gradul de colonel în Forțele Aeriene. Încă mai zboară și încă transportă pasageri, nu au fost niciodată scoase din funcțiune. Încă zboară cu companiile aeriene, noapte de noapte, pe vreme rea. Dacă sunt proști și incompetenți, de ce mai lucrează în aceste posturi?

WALLACE: Maior Keyhoe, de unde crezi că provin farfuriile zburătoare?

CHEIE: Nu știu. Există un indiciu că ar putea folosi Marte ca bază. Nu vreau să spun că vin direct din această zonă, dar de fiecare dată când Marte s-a apropiat de noi în ultimii zece ani, s-a înregistrat o creștere a observărilor de mașini spațiale. Și acest lucru a fost menționat oficial. De fapt, Proiect oficial canadian pe baza acesteia, a înființat o stație oficială de observare.

WALLACE: Tu spui proiect oficial canadian, ce vrei să spui oficial?

CHEIE: A existat un proiect oficial numit Proiect Magnet și au înființat un observator la Shirley Bay pentru a urmări aceste lucruri. ȘI..

WALLACE: Ce sa întâmplat cu acel proiect oficial? Spui că a fost un proiect.

CHEIE: Da, a funcționat aproximativ un an și au avut un fenomen pe gravimetru care a arătat că ceva... că era un obiect foarte mare zburând acolo, dar cred că în cele din urmă au decis că cheltuiesc prea mulți bani pe el.

WALLACE: Cu siguranță nu ar crede că cheltuiesc prea mulți bani pe proiect dacă ar crede că există astfel de fenomene.

CHEIE: Mulți oameni încă lucrează la acest proiect în timpul lor liber, iar unii oficiali guvernamentali din Canada încă țin secretul anunțului, la fel ca aici.

WALLACE: Care este teoria ta? Cu alte cuvinte, sugerați că acestea provin de pe Marte sau alte planete, alte sisteme solare, poate din spațiu. Este corect?

CHEIE: Da, și există o mulțime de oameni de știință care susțin același lucru.

WALLACE: Care este teoria ta despre oamenii care zboară acestea... sau ființe care zboară aceste mașini spațiale?

CHEIE: Ei bine, asta sunt speculații. Willy Ley a spus recent că ar putea fi cineva ca bărbatul de alături. Vizitatorii din spațiul cosmic și motivele lor pot fi bune. Dar majoritatea oamenilor de știință de top au spus că ființele din alte lumi nu ar trebui să fie ca noi, dar unele sunt. Dr. De exemplu, Howard Shafly a spus că probabil există cel puțin o sută de milioane de planete locuite în univers. Și un bărbat care nu crede în extratereștri spune că ar merge și mai sus. Și trebuie să existe o lege a mediilor între ei. Există un anumit număr de planete care ar putea fi ca Pământul și dacă evoluția ar începe acolo în același timp, poți avea același tip de ființă.

WALLACE: Ce părere aveți despre intențiile acestor oameni - nu avem un nume mai bun - mă refer la oamenii care zboară în acele mașini spațiale?

CHEIE: Ei bine, în ultimii zece ani nu există dovezi ale ostilităților, cum le numim faza modernă, deoarece aceste fenomene au fost observate deja înaintea omenirii. Au fost unele accidente, piloții din Forțele Aeriene au urmărit aceste mașini până când un bărbat a fost ucis, unul în 1948, iar doi piloți au dispărut în timp ce urmăreau o altă mașină în 1953 deasupra Lacului Superior. Dar cred că acestea sunt doar accidente.

WALLACE: Numai accidente. De ce nu încearcă să comunice cu noi? Care este teoria ta despre asta?

CHEIE: Voi urma câteva dintre teoriile oamenilor din Forțele Aeriene: În 1952 și 1953, când lucram împreună, aveam mulți prieteni foarte buni în Forțele Aeriene și regulamentul urma să ofere informații. Au vrut să spună oamenilor tot ce aveau. Și teoria la acea vreme era că aceste 3 ființe erau probabil atât de diferite de noi încât comunicarea cu ele ar fi foarte dificilă, de exemplu, s-ar putea să nu aibă aceleași sunete de vorbire ca și noi. Acesta este un răspuns. Și încă ceva, s-ar putea să nu poată exista în atmosfera noastră. Când vom ateriza pe Lună, va trebui să purtăm costume spațiale sau va trebui să construim clădiri cu aer condiționat presurizate cu aer. Pot fi o mulțime de astfel de factori.

WALLACE: Deci crezi că sunt aici jos, unde îi vom ține cu ochii pentru a ne privi?

CHEIE: Cred că aceasta este o întrebare de studiu pe termen lung.

WALLACE: Studii pe termen lung?

CHEIE: Exact.

WALLACE: Și totuși, din câte știm, nu a existat nicio încercare de a comunica cu noi.

CHEIE: Există pretenții de comunicare cu ei, dar cele, majoritatea vin de la indivizi. Personalul Forțelor Aeriene nu a recunoscut nicio comunicare și nu știu... Comitetul nostru nu a găsit niciun caz pe care să le acceptăm ca fiind absolut verificate.

WALLACE: Bine. Acum să ne uităm la asta dintr-o altă perspectivă, dacă îmi permiteți, din perspectiva Forțelor Aeriene. Ei, fără îndoială, sunt de acord că obiectele au fost văzute pe cer, dar au susținut în mod repetat - acesta este un citat din Richard Horner, secretar al Forțelor Aeriene pentru Cercetare și Dezvoltare: „Toate, cu excepția unui mic procent din aceste rapoarte - de obiecte zburătoare neidentificate - au fost atribuite în mod definitiv unor fenomene naturale care nu sunt nici misterioase, nici amenințătoare". sfârşitul citatului. Baloane zburătoare care urmăresc vremea, iluzii optice, fenomene obișnuite de pe cer precum meteorii sau avioanele în sine. Ce acest?

CHEIE: Voi răspunde la asta, dar aș dori să fac câteva puncte. În 1947, Centrul de Informații Tehnice Aeriene din Dayton, unitățile de vârf și oamenii de știință legați de tratat, au trimis documente secrete generalului comandant al Forțelor Aeriene care afirmă că indiferent care sunt acele lucruri de fapt, ele sunt reale. În 1948, ATIC, același grup, a trimis o estimare secretă generalului comandant Roy Vandenburg că erau nave spațiale interplanetare. În 1952, a fost făcută o analiză a acestor lucruri, înregistrate prin radar, triangulație și fotografii radar. Și în 1953, un grup special de oameni de știință al Agenției Centrale de Informații (CIA) și membri ai Forțelor Aeriene s-au întâlnit la Pentagon pentru a li se spune ce să facă. Și după ce au terminat, acest grup a spus: Nu aveți nicio dovadă că aceste lucruri există, nici o dovadă științifică, dar aveți un caz foarte puternic și detaliat. Vă sugerăm să multiplicați de patru ori ancheta, să instalați locuri speciale de observare și, între timp, să comunicați poporului american toate informațiile pe care le aveți. Acum aveți cele patru documente pe care le-au ascuns în tot acest timp. Acum, asta... și cheltuiau mulți bani investigând obiecte zburătoare. Dacă nu există, de ce atât de mulți bani... de ce ar epuiza echipa de informații de fiecare dată când se vede ceva?

WALLACE: Deci, ați menționat patru documente despre care susțineți că există. Am auzit în trecut că ați susținut că aceste documente există. Am văzut scrierile dumneavoastră în care vorbiți despre existența acestor documente. Așa că am vorbit cu Centrul de Informații Tehnice Aeriene de la Pentagon săptămâna aceasta și iată ce ni s-a spus oficial. Trei dintre cele patru documente la care face referire maiorul Keyhoe pur și simplu nu există. Al patrulea document există, puteți avea o copie a lui, domnule Wallace, și veți vedea că nu conține ceea ce susține domnul Keyhoe că este acolo. Avem o copie a ei și citez din această copie. Documentul Forțelor Aeriene spune doar așa: Ei recomandă agențiilor de securitate națională să ia măsuri imediate pentru a dezlipi OZN-ului statutul special care i s-a acordat și aura de mister pe care a atins-o din păcate. Propunem un program cuprinzător menit să liniștească publicul de lipsa de dovezi ale forțelor armate ostile din spatele acestor fenomene. Și din nou, așa cum subliniez, secretarul Horner spune că pur și simplu nu este. Deci de ce? Se pare, domnule Keyhoe, că adevărata întrebare este aceasta: De ce crezi că membrii Forțelor Aeriene spun că nu se întâmplă nimic? De ce crezi că…? E o acuzație destul de serioasă, ceea ce spui aici.

CHEIE: Da, știu că este.

WALLACE: Dumneavoastră susține că guvernul Statelor Unite reține unele informații foarte importante de la oameni. De ce? Care ar fi motivul lor pentru a ne refuza astfel de informații?

CHEIE: O să răspund la asta, dar aș dori să vă arăt și câteva dovezi că rețin aceste informații. Acest motiv mi-a fost dat când lucram cu ei pe atunci, în 1952 și 1953. Primul lucru a fost că le era frică de isterie. Îți amintești spectacolul Orson Welles… în urmă cu mulți ani, când a speriat oamenii de pe dealuri…

WALLACE: Da imi amintesc.

CHEIE: ...ideea unei invazii marțiane. Apoi și-au fost îngrijorați că va perturba religia organizată, acesta era factorul mai mic, dar le era și frică de asta. Mai târziu, s-au îngrijorat că acele accidente în care luptătorii au urmărit lucrurile și au dispărut sau s-au prăbușit ar putea fi luate ca dovadă de ostilitate. Nu mi-aș semna niciodată numele la ceva dacă ar fi doar o părere personală. Am vorbit și am citit rapoarte de la sute de piloți și operatori radar care au văzut aceste lucruri. Și unele dintre ele sunt nume foarte importante. Băieții din Air Force spun că e până la 19,5%, dar ai observat cuvântul obișnuit acolo, înseamnă că de obicei ni se explică. Am în posesia mea o copie a Raportului special al celor paisprezece cazuri, care este Biblia lor. Pe spate este un tabel care arată că 3301% din cele 19,5 cazuri care au fost investigate sunt nesoluționate. Și recunosc că sunt încă nerezolvate. Adaugă ceea ce au avut în tot acest timp: reprezintă mai mult de 12% din știri, iar cele mai multe sunt din cele mai bune surse posibile.

WALLACE: OK, stai puțin, voi folosi numerele tale. La 5 noiembrie 1957, Departamentul Apărării a emis un raport oficial în care afirmă că din iunie 1955 până în iunie 1957, o perioadă de doi ani, doar o fracțiune de peste 2% din toate obiectele neidentificabile investigate trebuiau raportate ca necunoscute. 2%, deci asta e 19% tau?

CHEIE: Din nou, în ce perioadă?

WALLACE: 1955 până în 1957. Restul au fost desemnați ca baloane, avioane, farse și o categorie de aproximativ 12%, numită informație insuficientă, ceea ce înseamnă că raportul era atât de superficial încât pur și simplu nu era nimic de verificat. Trebuie să recunosc că... cu siguranță nu mi-au arătat niciun material clasificat, dar au fost foarte dispuși să ne deschidă dosarele în pregătirea acestui program în seara asta și ne-au oferit dovezi foarte convingătoare, maior Keyhoe, că este în mare măsură..Nu ar trebui să spun în mare măsură, voi spune aproape 100% înșelătorie. Ai mentionat…

CHEIE: fraudă?

WALLACE: Păi.. când spun fraudă..

CHEIE: O mulțime de piloți buni și îi spui o înșelătorie?

WALLACE: Nu, nu, nu, nu o păcăleală, doar.. Vă mulțumesc că m-ați corectat, nu o păcăleală, ci, să zicem, informații greșite sau să văd obiecte care pot părea a fi un lucru, dar în realitate sunt diferite. Ma bucur ca m-ai corectat in privinta escrocheriei pentru ca nu este o escrocherie in sine. Dar ai menționat Dr. Donald Menzel, care a fost profesor de astrofizică la Harvard. Cred că veți fi de acord că el este unul dintre cei mai importanți astrofizicieni din lume, nu-i așa?

CHEIE: Cred că sunt alții care sunt la fel de capabili și care nu sunt de acord cu el.

WALLACE: Este unul dintre cei mai importanți astrofizicieni din lume, cred că putem fi de acord cu asta. În orice caz, el subliniază că piloții nu sunt experți - că ei, ca și alții, pot vedea obiecte zburătoare, chiar dacă este doar, și citez: „Cutia de prânz a cuiva zboară în aer”, sfârșitul citatului. Dar din nou, revenind la subiect... cel mai important punct, maiorul Keyhoe, și de aceea Forțele Aeriene, de ce guvernul Statelor Unite ar reține informații cetățenilor Statelor Unite? Pentru ce motiv?

CHEIE: Pentru că ei ne tratează ca pe niște copii, așa cum au făcut-o mai întâi cu Bombă H și cum o fac și cu alte lucruri. Nu atac forțele aeriene ale Statelor Unite. Atac grupul mic care ține asta de public, așa cum au ținut ascunse alte lucruri. Multă vreme nu ați menționat nici măcar că am putea fi foarte ușor loviți de rachete submarine din Golf sau de pe ambele coaste. Știam asta cu mulți ani în urmă, dar eram descurajat la acea vreme. Acum că ai menționat asta... negarea acelor documente. Aș vrea să vă spun ceva ce s-a întâmplat în teatru Cercul Armstrong. Am cerut ca aceste puncte să fie menționate în scenariu și am fost descurajat, mai întâi de scriitorul lor. Dar mai târziu, unii din consiliul nostru au insistat să includem acele puncte. Așa că am spus: — Ori va fi acolo, ori nu voi continua. Au spus atât de bine. Deci scenariul a fost complet rescris și acele puncte erau acolo când a fost repetat pentru prima dată. Dar când a avut loc al doilea test și Forțele Aeriene au văzut acolo dosarul militar cu oficialii Forțelor Aeriene, au negat imediat, potrivit scriitorului Armstrong, chiar dacă asta însemna să-și condamne propriul proiect major. Sursa acestui lucru este căpitanul Edward Rupelt, care a fost lider de proiect timp de doi ani Carte albastra. Și la acel moment era considerat suficient de bun pentru a-l informa pe președintele Truman însuși despre aceste lucruri. Era un om de top, rangul nu însemna nimic, experiența era cea care conta. Bun, el spune că aceste lucruri au existat. Le-a pus într-o carte care fusese aprobată de Securitatea Forțelor Aeriene. A fost curatat 5 decembrie 1955. Este în această carte: el nu a fost niciodată judecat de curtea marțială. Am aici, și dacă lăsați camera să o ia: este o fișă de scenariu de la Teatrul Armstron care a fost ștearsă. A fost tăiat și mi s-a spus să nu o spun în aer. Acum asta era cenzură prin intimidare. Această foaie poate fi comparată cu alte foi din scenariul Armstrong Circle, iar orice expert în scris va confirma acest lucru. Au ordonat să fie scos.

WALLACE: Sunt sigur că oamenii au încredere în tine. Singurul lucru este că îmi amintesc că a doua zi dimineața am citit un raport, maior Keyhoe, în care spuneai că nu era nicio presiune, nicio cenzură.

CHEIE: Îmi pare rău, domnule Wallace, dar știu mesajul aproape pe de rost. Am spus că CBS și oamenii din jurul lui Armstrong nu au fost de vină când am încercat să aduc în discuție faptul că lucrează într-un unghi secret în comisia Senatului. Nu l-am pomenit nimănui în noaptea aceea pentru că le-am promis oamenilor lui Armstrong că nu voi vorbi despre asta în emisiune. A fost scos și voi face asta: voi cere Forțelor Aeriene ale Statelor Unite să mă pună în serviciu activ în Corpul Marin pentru o curte marțială dacă nu este.

WALLACE: Maior Keyhoe, am înțeles că aveți trei rapoarte noi pe care credeți că le aveți... în prezent la dispoziție, sunt rapoarte noi. În opinia dumneavoastră, ei ar convinge fiecare persoană din această țară că obiectele zburătoare sunt reale. Este atat de?

CHEIE: Ar trebui să convingă mulți oameni din cauza numelor pe care le includ.

WALLACE: Povestește-ne despre asta.

CHEIE: I-am spus reporterului dumneavoastră de la Washington că nu pot menționa aceste nume pentru că statutul lor era prea înalt: unul dintre ei este un om de știință de top din această țară al cărui nume l-ar ști toată lumea.

WALLACE: Dar de ce nu ar vrea?

CHEIE: Pentru că le este frică de ridicolul oficial.

WALLACE: Le este frică de ridicolul oficial?

CHEIE: Exact.

WALLACE: Îi este mai frică de ridicol decât de avertiza potențial țara de un pericol național grav?

CHEIE: Ai fi surprins câte persoane ne trimit mesaje și spun „Te rugăm să-mi păstrezi numele privat”. Vă voi da un mesaj care ne-a venit, numele trebuie omis. În 1951, un OZN a înconjurat o flotă în apele coreene. Îi înconjurau cu viteză mare și au trimis mai multe avioane să încerce să se apropie de ei. Au vizat acea mașină cu radar, radarul care a ghidat avioanele spre acel obiect. A fost măsurat de radarele a paisprezece nave navale. Obiectul s-a rotit timp de aproximativ... jumătate de oră sau mai mult și apoi a decolat cu peste o mie de mile pe oră. Acest raport a fost confirmat și nouă membri ai consiliului nostru de administrație l-au văzut, l-au semnat, au fost de acord că l-au văzut și au fost, de asemenea, de acord cu conținutul raportului. Mai există un raport care a venit de la cei mai buni designeri sau ingineri ai uneia dintre marile fabrici din această țară. Au văzut un obiect eliptic și două obiecte mici, rotunde, în formă de disc, zburând deasupra Californiei pe 11 noiembrie 1957, cu o viteză de cel puțin cinci mii de mile pe oră. Acești bărbați sunt bine calificați, știu ce au văzut în lumina senină a zilei, fără un nor pe cer. Au existat chiar și cazuri în care Forțele Aeriene au tras în aceste lucruri. Dacă nu există nimic acolo și aceste obiecte nu există, de ce ar trage în ele? L-ai menționat pe domnul Horner. A doua zi după ce domnul Horner a spus că Forțele Aeriene nu ascunde nimic, căpitanul Gregory Oldenburg, ofițer de comunicații publice la Langley Field, a refuzat să fie plasat un anunț în baza Langley... ziarul lor și a cerut ca oricine interesat de OZN-uri să formeze un grup mic și să comunice în cadrul acestuia. El a spus „Trebuie să-l refuz pentru că este împotriva politicii Forțelor Aeriene și a Regulamentului 200 al Forțelor Aeriene de a publica informații despre OZN-uri și am o copie aici în cazul în care doriți să o vedeți.

WALLACE: Ei bine, maior Keyhoe, trebuie să spun că Forțele Aeriene ne spun... nu se îndoiesc de motivele tale, dar pun la îndoială acuratețea tuturor informațiilor tale și, din acest motiv, spun că ai fost, și dacă - într-un fel - erau deschiși să invite toți oamenii, care au văzut OZN-uri să vină din nou în contact cu ei ar primi tot felul de farsori, șmecheri și așa mai departe. Și vezi că au redus fiecare dintre aceste observații și le-a costat o sumă enormă de bani și nu a fost de niciun folos în ultimii doi ani.

CHEIE: Așa ți-au spus.

WALLACE: Asta mi-au spus. Acum, domnule, aș dori să vă întreb asta: în ultimii câțiva ani, milioane de pasionați de farfuriile zburătoare au fost mișcați de povestea a doi bărbați, George Adamski a Howard Menger, ambii susțin că au văzut farfurioare zburătoare. Menger susține că într-una dintre ele a fost purtat de niște ființe de pe Venus. Adamski susține că a vorbit cu un bărbat din Venus în deșertul California. Sunt curios de reacția ta la aceste povești. Și vom ajunge la asta, domnule Keyhoe, în 60 de secunde (reclamă). Așadar, maior, în ceea ce privește George Adamski și Howard Menger, ambii bărbați susțin că au avut conversații cu oameni din Venus. Menger susține că a fost dus chiar la o plimbare într-o farfurie zburătoare. Ii crezi?

CHEIE: Nu.

WALLACE: Crezi că sunt escroci?

CHEIE: Nu acceptăm mesaje de la aceste așa-zise contacte fără dovezi. Le-am cerut să depună cererile și să facă un test poligraf. Nu le aruncăm, ci doar le spunem: — Îți vom oferi o șansă corectă. Cred că aceasta este cea mai puțin importantă parte a întregului tablou. Ceea ce contează cel mai mult este greutatea dovezilor de la sute de oameni competenți. Aș dori să numesc câteva: Căpitanul Richard Case de la American Airlines, căpitane CS Charles de la Eastern Airlines, căpitane T. Kravitz de la TWA, Robert Dickens al TWA, colonel Don J. Blakesly, comandantul aripii forțelor aeriene americane. Aș putea face o listă de oameni care știu ce fac și care încă servesc, încă zboară.

WALLACE: Maior Keyhoe, ce ți-ar plăcea să se facă despre mașinile zburătoare? Ce pași credeți că ar trebui luate?

CHEIE: Cred că poporul american ar trebui să-și scrie congresmanului și să insiste să existe o audiere deschisă a Comitetului Senatului... asupra Comitetului Permanent pentru Operațiuni Guvernamentale care investighează acest lucru de șase luni.

WALLACE: Un purtător de cuvânt al Forțelor Aeriene ne-a spus asta săptămâna trecută, spunând: „Membrii subcomisiei Senatului au vorbit deja cu noi și nu și-au arătat interesul să organizeze o audiere pe această problemă”.

CHEIE: Am vorbit cu investigatorul principal în ultimele săptămâni. I-am dat o mulțime de informații și i-am dat detaliile unui caz în care un aviator a fost trimis să urmărească chestia asta și pasagerii nu au știut despre asta tot timpul. Aceasta include două agenții guvernamentale, altele decât Forțele Aeriene, care au refuzat să publice raportul. Și voi spune asta: dacă ați primit... dacă comitetul a primit atunci Ruppelt, maiorul Fornay, mai mulţi colonei şi General-maior Garland, care a lucrat la acel proiect, asta ar fi o mare revelație, pentru că Forțele Aeriene pur și simplu tratează oamenii ca pe copii. Nu are încredere în ei.

WALLACE: Știi, e o întrebare interesantă, foarte interesantă aici, domnule maior. Statele Unite și Rusia au început să trimită sateliți pe cer și în curând s-ar putea să putem trimite o rachetă, posibil pe Marte. Crezi că ființele din spațiul cosmic au baze pe Marte. Ce se va întâmpla când vom începe să lansăm rachete pe Lună sau Marte?

CHEIE: Această întrebare a fost deja ridicată o dată. Ne așteptăm să avem o bază pe Lună în următorii cinci ani. Este posibil să existe o bază acolo. Nu spun că există vreo dovadă, dar...

WALLACE: Este posibil să începem un război interplanetar când vom începe să ne trimitem rachetele pe Lună și Marte?

CHEIE: General Douglas McArthur a declarat în 1955 că următorul război va fi un război interplanetar și va trebui să ne unim împotriva oamenilor de pe alte planete.

WALLACE: O ultimă întrebare, maior Keyhoe: Ați văzut vreodată o farfurie zburătoare?

CHEIE: Am urmărit radarul, dar mă iau cuvântul a aproximativ 800 dintre cei mai buni martori din această țară și din străinătate.

WALLACE: Dar tu însuți nu ai văzut niciodată o farfurie zburătoare?

CHEIE: Am fost doar un reporter și foarte atent.

WALLACE: Mulțumesc, maior Donald Keyhoe. După cum tocmai ați auzit, controversata teorie OZN este înfundată în declarații și interpretări contradictorii ale faptelor. Cât despre maiorul Donald Keyhoe, el, ca majoritatea dintre noi, nu a văzut niciodată obiecte zburătoare, ceea ce îl face doar un mistic care nu a văzut niciodată o fantomă. Dar trebuie să recunoaștem că are multă încredere în sine.