În fotografie se vede o amprentă a piciorului uman, pe care o putem vedea și astăzi pe orice plajă sau într-o baltă de noroi. Această amprentă este o amprentă umană modernă tipică. Problema este că aceasta este o rocă fosilizată de aproximativ 290 de milioane de ani.

Această descoperire a fost făcută în New Mexico de paleontologul Jerry MacDonald în 1987. Urme fosilizate de păsări și alte animale au fost găsite în același loc. MacDonald a fost incapabil să explice cum ar putea apărea o urmă a unui om modern într-un strat fosilizat datat între 290 și 248 de milioane de ani în urmă - o perioadă în care, conform doctrinei istorice oficiale actuale, oamenii nu existau - cu atât mai puțin nici păsări sau dinozauri. sau ceva de genul asta.

Într-un articol publicat în 1992 de revista Smithsonian, s-a afirmat că se crede că artefactul găsit este problematic.

Întreaga problemă este similară teoria corbului alb. Tot ce trebuie să faci este să demonstrezi că nu toți corbii sunt negri și că există cel puțin unul alb.

Prin analogie: Tot ce trebuie să facem pentru a demonstra că există o eroare (eroare de datare) în înțelegerea noastră oficială a istoriei umane moderne este să găsim o fosilă ca aceasta. Din păcate, oamenii de știință au rezolvat problema depozitând artefactul într-un depozit cu un autocolant. problematic. În mod evident, este o mușcătură prea grea pentru ei și adevărul asociat cu ea este destul de incomod pentru ei.

Dar mai poate fi considerată o astfel de abordare științifică?