1. Potrivit NASA, nu s-au adus niciodată proiectoare pe Lună pentru a ilumina suprafața, deoarece misiunile erau într-o zi lunară și nu erau necesare. La urma urmei, capacitatea bateriei și restricțiile de greutate nu au permis acest lucru.
2. O serie de fotografii urmau să fie făcute pe Lună. Se spune că mulți dintre ei capturează Soarele.
3. Apollo „Soarele” arată complet diferit de Soarele normal, darămite de Soarele intens din Univers. Soarele real poate încălzi Luna până la 130 ° C, deci este foarte intens.

 

Să aruncăm o privire la o serie de fotografii oficiale din misiunea Apollo. Se presupune că reprezintă Soarele deasupra suprafeței Lunii.

În schimb, fotografiile Soarelui din alte misiuni, cum ar fi Pământul, arată complet diferit.

 

Pentru comparație, să ne uităm la fotografii de pe Pământ. Într-o fotografie, Soarele este chiar în spatele norilor și efectul rezultat este același.

 

 

Deci, ce este atât de ciudat în acele fotografii? Când comparăm fotografiile de pe Pământ și Spațiu, Soarele arată la fel. Când facem aceeași comparație cu soarele pe lună, la prima vedere există ceva diferit. Și să ne dăm seama că avem o atmosferă și nori pe Pământ. Potrivit declarațiilor oficiale, toate acestea nu sunt pe lună. Totuși, fotografiile Soarelui din spațiu arată foarte asemănător.

Când vă concentrați pe centrul discului alb, veți observa un punct alb distinctiv și apoi cercuri concentrice despre intensitatea gradată a luminii. Acesta este un fenomen tipic pentru un reflector (bec). Soarele adevărat ar fi fie un film dat afara complet (fotografia ar fi supraexpusă) sau utilizarea unei diafragme ar fi mult mai slabă. Soarele este întotdeauna uniform în fotografii. În plus, fotografiile arată lumină de la soare se răspândește în raze (către o stea), în timp ce de la un bec în cercuri concentrice.

Să luăm ajutorul unui editor grafic (de ex. Photoshop). Vom încărca câteva dintre fotografiile din atelierul NASA și ne vom concentra asupra presupusului soare. Folosind curbele, schimbăm setarea de intrare la 247-249 și setarea de ieșire la 0. Se poate vedea clar că în mijlocul sursei de lumină există un punct fierbinte care strălucește și uniform și chiar se reflectă pe partea stângă a reflectorului. Aruncați o privire la următoarea serie de fotografii, unde se schimbă treptat intensitate culori folosind o curbă.

 

Poate vă gândiți: „Ce rost are ultima fotografie când nu este nimic de văzut?” Asta pentru că ceea ce strălucește acolo nu este Soarele. La 251 nu mai vedem nimic. Când facem același lucru cu adevăratul Soare de pe Pământ sau din Univers, putem recunoaște cu ușurință sursa luminii. Chiar și neclaritatea stelară este păstrată.

 

Să-l comparăm încă o dată cu fotografii de la NASA la aceleași valori ale curbelor. Avem două puncte fierbinți. De ce? Pentru că sunt două spoturi.

 

Soarele nu ajunge la o sursă concentrată de energie (cu un singur punct) și nu putem obține puncte fierbinți concentrate din el cu fotografia clasică. Rezultă că aceste fotografii de la NASA din misiunea Apollo nu captează Soarele. Acestea sunt reflectoare. Spoturi care nu au fost niciodată pe luna adevărată.

Descoperirea inițială a acestui fenomen a fost făcută de un utilizator YouTube greenmagos. El a subliniat, de asemenea, discrepanțe în mărimea și săritura reflectării reflectoarelor de pe ochii astronauților. Din aceasta a rezultat clar că s-au folosit reflectoare și nu Soarele. Din păcate, aceste videoclipuri au fost cenzurate de YT, ca tot ce contrazice dogmele stabilite ...

 

Conform discuției: Forum WorldHardware