Stanley Kubrick: Am falsificat o aterizare pe lună (transcrierea interviului)

24 25. 10. 2023
A 6-a conferință internațională de exopolitică, istorie și spiritualitate

Noul videoclip uimitor a apărut la 15 ani de la moartea lui Stanley Kubrick. În ea, Kubrick recunoaște că a fost implicat în filmarea falsă a aterizării NASA pe lună.

Regizorul T. PAtrick Murray a declarat că l-a intervievat pe Kubrik cu trei zile înainte de moartea sa, în mai 1999. Cu toate acestea, el a fost obligat să semneze un NDA de 88 de pagini (acord de confidențialitate), spunând că interviul nu poate fi publicat decât la 15 ani de la moartea lui Kubrick.

Următorul este o transcriere a unui interviu cu Stanley Kubrick, unde regizorul filmului 2001: O Odiseea spațială recunoaște la cameră: „Am falsificat o aterizare pe lună și eu am fost cel care a împușcat-o.” Sub transcriere sunt videoclipurile originale neditate.

[HR]

K: Sunt foarte ocupat cu munca mea, îmbunătățindu-mă - risc mult ...
T: De ce vrei să-mi dai acest interviu?
K: Este pentru prima dată când acord un interviu pe această temă. (oftă)
Înțeleg, ia-ți timpul de care ai nevoie.
K: Am fost întotdeauna în conflict cu asta, dar nu am recunoscut niciodată atât de mult până în ultimii ani. M-a lăsat dus de marea șansă, oportunitate și provocare de a produce așa ceva ca și cum ar fi un film obișnuit, ca oricare dintre filmele mele obișnuite, fără să trebuiască să mă gândesc atât de mult - uff - la consecințele pe care le-ar putea avea pentru societate atunci când va fi dezvăluit vreodată.
T: Despre ce vorbești? Mor de curiozitate pentru a afla în cele din urmă despre ce vorbești.
K: Ei bine, este o mărturisire. Este un film pe care l-am făcut și nimeni nu știe despre el.
T: Este un film pe care l-ai făcut și nimeni nu știe că l-ai făcut? Te inteleg corect?
K: Da, ai dreptate. Nu este fascinant? Esti interesat?
K: Am fost implicat într-o imensă înșelătorie împotriva publicului american, ceea ce este un detaliu în acest moment. Guvernul SUA și NASA sunt implicate în toată problema. Aterizarea pe lună a fost falsificată; totul despre aterizarea pe Lună a fost fals și eu am fost cel care l-am filmat.
T: Bine. (râde) Stai, despre ce vorbești ...? Vorbesti serios? Chiar așa?
K: Da, vreau să spun. Serios mortal.
K: Da, a fost o înșelătorie.
Ok, așteaptă, așteaptă ...
T: Nu vreau să fie un film cu rating R (R: nu este potrivit pentru copii și tineri), dar absolut serios, absolut curat și serios ...
T: Eu, eu, am lucrat aproape opt luni pentru a asigura acest interviu vital pe care nimeni altcineva nu a avut ocazia să-l primească. În loc să vorbesc despre cele 16 filme pe care le știu de când eram copil ... Îmi spui aici că suntem nu au aterizat pe luna?
K: Nu, nu au aterizat.
K: Nu a fost real.
Aterizarea pe lună a fost o înșelătorie?
K: e, e, e ... aterizare fictivă pe lună. Era o fantezie, nu era reală.
K: Nu crezi că este important ca oamenii să știe?
T: Aterizarea pe lună în 69, care era cu doi ani înainte de nașterea mea ...
K: Este ficțiune totală!
T: Ficțiune totală ...
T: Asta este? Acesta este lucrul de 15 ani! Acum are sens. De aceea îl pot publica peste 15 ani. Cu siguranță asta are sens.
T: Am aterizat - nu am aterizat pe lună - zici?
K: Da, nu am aterizat.
T: De ce îmi spui asta?
K: e, e, e - o înșelătorie uriașă. O înșelătorie complet unică comisă împotriva tuturor. Ar trebui să știe.
K: Nixon a vrut - uff, au planificat, da, a vrut să falsifice acest lucru - acea aterizare pe lună.
T: Presupui că oamenii nu vor să afle adevărul despre lume, realitate, despre aterizarea pe Lună ...?
K: Guvernul știe despre asta, a fost implicat în multe escrocherii și înșelătorii care rezultă din alte escrocherii.
T: Cum ați încheiat colaborarea? Ai fost implicat în acea înșelătorie?
K: Nu mai voiam să o fac.
T: Cu siguranță nu mă așteptam ca conversația să meargă în acea direcție!
K: A fost cu ajutorul meu, a fost datorită mie, am fost acolo și asta mă deranjează în legătură cu asta.
T: Am doar acest timp limitat cu tine. Sunt dispus să vă vorbesc despre orice, dar ...
T: Nu este un fel de glumă sau ...
K: Nu, nu este.
T: ... sau vreun film dintr-un film.
K: Nu glumesc. Nu!
T: Bine.
K: Teoreticienii conspirației au avut dreptate în acest caz.
T: Acum nu știu ce să întreb înainte.
K: Știam că este rău - pur și simplu nu credeam că înșelătoria va fi atât de mare.
T: Dar ai făcut-o.
K: Mi-a afectat integritatea artistică.
T: Da, dar în cele din urmă ai fost de acord. De ce?
K: Ei bine, da, tocmai ei mă foloseau practic. Pentru a spune direct, despre asta era vorba. A fost doar o mită obișnuită!
T: De ce îmi spui asta?
K: Este o înșelătorie mare. O înșelătorie complet unică comisă împotriva tuturor. Toată lumea ar trebui să știe! Nu crezi că oamenii ar trebui să știe adevărul?
T: De ce l-ai falsificat? De ce? De ce ar vrea cineva vreodată să facă așa ceva? De ce ar vrea guvernul sau ar trebui să facă ceva de genul asta ...
K: Nu este un secret faptul că NASA a dorit întotdeauna să îndeplinească profeția lui Kennedy.
T: Ia-o de la început ...
T: Sincer, acesta este momentul în care el (Kubrick) m-a luat. Vreau să spun, când m-am imaginat cu adevărat în situația lui, că spune adevărul și că se confruntă cu această oportunitate. M-am gândit că, dacă o astfel de șansă cu o probabilitate de un milion ar avea loc în viața mea, cum m-aș comporta?
T: Da, a vrut să aprobe toate punctele. Credea că nu poate face nimic mai bun decât asta.
T: Marele conflict. Doamne, nu cred că-mi pot imagina să obțin această ocazie. Pe de o parte, aș vrea probabil să o fac, dar apoi aș vrea să spun că am fost implicat într-o crimă și o minciună ...
Depinde, dar presupun că ar fi ... nu dacă ești o persoană bună, dar ai vrea să o faci.
K: Spielberg, cor Scorsese sau Woody Allen, niciunul dintre ei nu ar fi făcut-o.
T: Recunosc că probabil aș face și eu asta. Aș face-o.
K: Da, am și eu. Se freacă foarte mult în jurul gurii tale înainte să cedezi.
T: Doar că ești cel mai bun și altele?
K: Da, da - și am fost de acord cu ei.
T: De ce spui lumii? De ce trebuie lumea să știe că aterizarea pe Lună nu a fost reală și că ați falsificat-o?
K: ... pe care o consider o capodoperă.
T: Și nu îl poți semna sau vorbi despre asta (public) ...
K: Ei bine, vorbesc despre asta acum ...
T: Adevărat, dar peste 10-15 ani vei fi mort ...
K: Da, zece sau 15 ani - așa ceva.
T: Deci nici Roger Ebert nu-i poți spune despre asta. Nu este frustrant?
T: De ce l-au falsificat? De ce ar face asta?
K: Pentru că este imposibil să ajungi acolo.
Ok, rezervă, rezervă, rezervă ...

[HR]

În 1971, Kubrick a părăsit Statele Unite în Marea Britanie și nu a mai apărut niciodată în America. Toate filmele sale ulterioare au fost realizate apoi în Anglia.

Mulți ani, regizorul a dus o viață izolată, temându-se de viața sa. Potrivit ziarului englez „Sun”, regizorul „se temea că va fi ucis de serviciile secrete americane, precum și de alți participanți la acoperirea televizată a afacerii lunare a SUA”.

Regizorul a murit brusc de un atac de cord în ultimele etape ale filmării filmului „Eyes Wide Shut”, cu Tom Cruise și Nicole Kidman în rolurile principale. Și Nicole Kidmen a spus ziarului american The National Enquirer în 2002 că Kubrick a fost ucis. Directorul a sunat-o cu 2 ore înainte de ora oficială a morții sale și i-a cerut să nu meargă în Hertfordshire, unde, așa cum a spus el însuși, „ne otrăvește pe toți atât de repede încât nu putem nici măcar să strănutem”.

Potrivit jurnaliștilor britanici, membrii Agenției Naționale de Securitate a SUA au încercat mai întâi să-l omoare pe Kubrick încă din 1979. Natura violentă a morții lui Kubrick la 7 martie 1999 în Harpenden, Hertfordshire, Anglia, a fost confirmată ulterior de soția sa. În vara anului 2003, într-un interviu acordat televiziunii franceze și mai târziu la 16 noiembrie același an la CBC Newsworld, văduva regizorului, actrița germană Christiane Kubrick, a făcut o declarație publică pe baza ca urmare a:
Într-o perioadă în care URSS stăpânea deja universul, președintele american Richard Nixon, inspirat de o văduvă inspirată de filmul științifico-fantastic al soțului ei - care a intrat ulterior în istorie drept una dintre cele mai bune lucrări de la Hollywood (2001: A Space Odyssey, 1968) - a provocat regizorul împreună cu alți profesioniști de la Hollywood pentru a „salva onoarea și demnitatea națională a Statelor Unite”. Ceea ce au făcut și maeștrii „fabricii de vise” condusă de Kubrick. Decizia privind contrafacerea a fost luată personal de președintele SUA.

Cu toate acestea, astfel de declarații ale participanților la acest „proiect” au fost făcute anterior. În special, inginerul de rachete Bill Keyzing (Vill Kaysing), care a lucrat în Rocketdyne, o companie care construiește motoare pentru rachete pentru programul Apollo și care este autorul cărții, „Nu am zburat niciodată pe Lună. „Nu am fost niciodată pe Lună: escrocheria americană de treizeci de miliarde de dolari”. A fost publicat în 30 și a fost co-scris de Randy Reid. El a confirmat, de asemenea, că presupusul raport din transmisia în direct a aterizării modulului lunar al NASA este fals și a fost filmat pe Pământ. Un poligon militar în deșertul Nevada a fost folosit pentru filmare. În imagini realizate în diferite momente de sateliții ruși de recunoaștere, putem vedea în mod clar hangare imense și pete de crater imitând suprafața lunară. Acolo au fost filmate de specialiști de la Hollywood filmările din toate „expedițiile lunare”.

Daredevils se aflau chiar printre astronauții înșiși. De exemplu, astronautul american Brian O'Leary, când a răspuns la o întrebare directă, a spus că „nu poate oferi o garanție XNUMX% că Neil Armstrong și Edwin Aldrin au plecat de fapt pe Lună”. Cu toate acestea, abia acum, după mărturisirea imediată a lui Stanley Kubrick însuși - un regizor de renume mondial la Hollywood - toată afacerea a primit punctul nutrițional potrivit.

 

[HR]

Un rezumat al unora dintre argumentele care susțin ideea că aterizarea pe Lună, în forma prezentată publicului, a fost fie parțial, fie complet falsificată:

  • Astronauții au suferit de amnezie. La întrebarea jurnaliștilor, aceștia nu puteau descrie în mod specific cum era pe Lună și ce vedeau. Răspunsurile au fost foarte generale.
  • Primul om de pe Lună, Neil Armstrong, a refuzat să acorde interviuri.
  • prezentare (Moon Landing Fake Neil Armstrong vorbește) l-a chemat pe Armstrong la următoarea generație să caute adevărul adevărat de acolo. Mulți cred că aceasta a fost o referință la faptul că aterizarea pe Lună a fost manipulată de mass-media.
  • NASA nu a lansat niciodată fotografii ale cerului înstelat de pe suprafața lunii.
  • NASA nu a pus niciodată la dispoziție fotografii de înaltă rezoluție ale suprafeței Lunii.
  • NASA nu a furnizat niciodată fotografii ale suprafeței lunii în culori naturale (culori care ar putea fi văzute de astronauții Apollo.) Deci, rămâne întrebarea de ce sunt fotografii alb-negru?
  • Misiune chineză Iepure de jad din 2013 a arătat că suprafața Lunii este semnificativ maro, ceea ce este în contrast cu fotografiile alb-negru și color din atelierul NASA.
  • Mii de oameni au fost implicați în pregătirea misiunii Apollo, proiectând și construind nave spațiale și echipamente pentru ei. Unii au declarat că au participat la producția de modele din lemn 1: 1. Potrivit lor, s-a asemănat mai degrabă la crearea de decoruri de film.
  • Există și astăzi modele realiste ale suprafeței lunii: NASA: Simulare de aterizare pe Lună Utilizată de astronauți pentru a simula o aterizare pe Lună. Există întregul glob al Lunii, coridorul prin care astronauții au trebuit să zboare în timpul aterizării, Marea Calmei de la înălțime și apoi adevăratul model 1: 1 care a fost creat în deșertul Nevada.
  • Astronautul Edgar Mitchell (membru al echipajului A14) a declarat într-una dintre revolte că, deși oamenii erau pe Lună, realitatea prezentată publicului este diferită de modul în care a mers cu adevărat.
  • Astronautul Brian O'Leary a spus că nu poate oferi o garanție de XNUMX% că Neil Armstrong și Edwin Aldrin au mers efectiv pe Lună.
  • Steven Greer a spus că suntem pe Lună, dar întregul proces a fost preînregistrat. Imaginile înregistrate au fost apoi utilizate în așa-numitele difuzare în direct.
  • În filmări și fotografii din (presupus) Suprafața lunii este bug-uri: steag în mișcare, direcții de umbră inconsistente, semne pe recuzită, urme lipsă după un motor rachetă sau vehicul.
  • Misiunea Apollo 13 a fost o dramă de film. A atras oamenii înapoi să urmărească reality show-ul.
  • În anii 40, Germania nazistă, printre altele, a testat Hanebu pe teritoriul nostru - mașini zburătoare alimentate de antigravitație. După război, aceste mașini urmau să fie mutate în SUA ca parte a proiectului de agrafă.
  • Trebuie să înțelegem că Rusia aborda în același timp falsificarea zborului cosmonautului Gagarin. Așadar, Rusia se afla în aceeași poziție ca și Statele Unite. Au creat o realitate propagandistică.
  • Henry Deacon a spus: „Am fost acolo cu ceva ajutor.” Apoi a spus: „Aveam o tehnologie avansată care nu făcea parte din programul oficial Apollo. Nu a făcut parte din aclamata știință a vremii, ceea ce ne-a ajutat să trecem prin centurile Van Allen ".
  • Pentru un zbor spre Lună, este necesar să depășim, printre altele, zona de radiație a așa-numitei centuri Van Allen. NASA știa despre ele în timpul mixului Apollo. Cu toate acestea, cercetarea lor aprofundată și impactul asupra sănătății astronauților nu au început până la începutul secolului 21!
  • Videoclip de pe orbita Pământului care arată cum au fost falsificate imaginile zborului spre Lună:

[HR]

Suenee: Pe Internet circulă zvonuri conform cărora persoana prezentată în videoclipurile de mai sus este doar un actor și că nu este adevăratul Stanley Kubrick. Se spune că actorul este numit Tom. Dar nimeni nu-și dă numele complet. Dacă ar fi fost un actor (o altă persoană), atunci ar fi bine să îi cunoști celelalte roluri sau chiar numele său complet. A comparat cineva fotografiile?

Personal, cred că am zburat pe Lună, dar folosind o tehnică mult mai modernă decât a fost introdusă vreodată publicului larg.

Dacă misiunile Apollo (nu) au fost reale, nu afectează faptul că astăzi oamenii zboară în mod normal către ISS. Aceasta este o orbită scăzută, care este tehnologic mai ușor de atins.

Articole similare