Taj Mahalul indian este considerat una dintre cele mai frumoase clădiri din lume și o adevărată expresie a dragostei unui bărbat pentru o femeie.

Povestea Taj Mahal este cunoscută de majoritatea oamenilor din ghidurile de povestire. Potrivit acestuia, clădirea a fost proiectată de arhitectul iranian Ustad Isa pentru șahul indian Jahan din dinastia Mogul ca monument al soției sale Mumtaz Mahal, care a murit la naștere. Școlile din India învață că construcția a durat 22 de ani (1631 - 1653) și a implicat 20000 de meșteri și muncitori din întreaga lume.

Dar dacă sunt doar minciuni fabricate de guvernul indian?

Profesorul PN Oak, autorul cărții Taj Mahal: Povestea adevărată, crede că lumea a fost înșelată. El susține că Taj Mahal nu este mormântul reginei Mumtaz Mahal, ci vechiul templu hindus al zeului Shiva (cunoscut pe atunci sub numele de Tejo Mahalaya) venerat de dinastia Rajput din Agra.

Acest lucru ar amâna construcția cu 300 de ani mai devreme decât era Shah Shah. Afirmațiile lui Oak se bazează pe fapte istorice. El a descoperit că Shah Jahan preluase inițial templul palatului dedicat lui Shiva de la Maharaja din Jaipur, Jay Sing. Ulterior l-a reconstruit ca memorial pentru soția sa. În propria cronică a curții despre Badshachnam, el a menționat că magnificul palat din Agra de Jay Sing va servi drept locul de înmormântare al lui Mumtaz. Maharaja Jaipur s-a angajat să păstreze secret predarea templului.

În acea perioadă, nu era neobișnuit ca templele și castelele cucerite să fie utilizate în mod obișnuit de către conducătorii musulmani ca morminte. De exemplu, Humayun și Albar sunt îngropate în astfel de palate.

Totul a început cu un nume. Oak susține că cuvântul Mahal nu a apărut în niciuna dintre scrierile sau cronicile instanței sau în perioada de după domnia lui Shah Jahan și nu a fost folosit niciodată pentru nicio clădire din nicio țară musulmană. El scrie: „Explicația conform căreia termenul Taj Mahal este derivat din Mumtaz Mahal nu este logică din cel puțin două motive. Pentru prima dată, numele ei nu a fost niciodată Mumtaz Mahal, ci Mumtaz-ul-Zamani. În al doilea rând, nu putem omite primele trei litere ale numelui feminin pentru a deduce originea numelui clădirii. ”El susține că Taj Mahal este o versiune modificată a cuvintelor Tejo Mahalaya, adică palatul lui Shiva.

Dar atunci ce zici de povestea de dragoste cu basm? Oak susține că nici măcar o cronică regală din vremea lui Shah Jahan nu îl menționează. De asemenea, a aflat că profesorul Marvin Miller din New York a prelevat probe de la intrarea de lângă râu. Metoda radiocarbonului a dezvăluit că ușa era cu 300 de ani mai veche decât Shah Jahan. În plus, călătorul german Johan Albrecht de Mandelslo, care a vizitat Agra în 1638 (la numai 7 ani de la moartea lui Mumtaz), descrie viața orașului în memorii, dar nu menționează construcția Taj Mahal.

O altă dovadă uimitoare sunt scrierile lui Peter Mundy, un englez care a vizitat Agra în anul după moartea lui Mumtaz. El scrie că Taj Mahal a fost o clădire importantă cu mult înainte de vremea lui Shah Jahan.

În cartea sa, Oak indică, de asemenea, multe neconcordanțe în arhitectură și design care susțin teza conform căreia Taj Mahal este de obicei un templu hindus și nu un mausoleu.

 Se încarcă ...