„Baronul Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt (14 septembrie 1769, Berlin - 6 mai 1859, Berlin.) - om de știință-enciclopedist, fizician, meteorolog, geograf, botanist, zoolog și călător, fratele mai mic al omului de știință Wilhelm von Humboldt. Pentru amploarea intereselor sale științifice, contemporanii săi l-au poreclit Aristotel XIX. secol. Bazat pe principii generale și folosind o metodă comparativă, el a creat discipline științifice precum geografia fizică, știința peisajului, geografia plantelor ecologice. Datorită cercetărilor lui Humboldt, au fost puse bazele științifice ale geomagnetismului. El a acordat o mare atenție cercetării climatice, a dezvoltat metoda izotermă, a creat o hartă a distribuției lor și, de fapt, a pus bazele climatologiei ca știință. El a descris în detaliu clima continentală și de coastă și a stabilit natura diferențelor lor. Membru al Academiei de Științe din Berlin (1800), prusiană și bavareză, membru de onoare al Academiei de Științe din Sankt Petersburg (1818).

Misterul motivului pentru care lumea științifică subestimează și popularizează munca acestui om de știință constă într-o singură rezervă, care este indisolubil legată de numărul de publicații care conțin informații despre acest om de știință. El a văzut ca cea mai importantă sarcină a sa "înțelegând natura ca întreg și adunând dovezi ale interconectării forțelor naturale".

Natura în ansamblu

Subliniez încă o dată: „înțelegerea naturii ca întreg”. Dar știința academică modernă se ocupă de procedura exact opusă. Împarte și împarte știința în sectoare, subsectoare și subsectoare, astfel încât, dacă ar fi înțeles un proces relativ simplu, zeci de specialiști din diferite domenii ale științei ar trebui să se adune într-un singur loc la un moment dat, toată lumea ar trebui să comenteze, să fie ascultați, și chiar înțeles. O sarcină, după cum ați înțeles cu toții, aproape de nerezolvat. Cel puțin din cauza interpretărilor diferite ale acelorași termeni de către experți în diferite discipline.

Organizarea modernă a colectării, sistematizării și analizei datelor științifice este în esență similară confuziei babiloniene, în care toată lumea încearcă să strige cât mai tare, să vorbească cât mai repede și nimeni nu se înțelege. Într-o astfel de situație, știința și, prin urmare, întreaga omenire, este sortită degradării. Un om de știință-fizician care nu înțelege chimia, mecanica, biologia și matematica nu va putea descoperi nimic în viață, ci va provoca daune tangibile științei în ansamblu. Humboldt a fost bine conștient de și și-a apărat în mod sistematic credința în necesitatea unei abordări integrate a formării medicilor generaliști cu cunoștințe extinse în diferite domenii ale cunoștințelor științifice. Și el însuși a fost - un analist universal, excelent, teoretician și practicant neobosit cu gândire enciclopedică.

Baronul Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt

În cazul său, el este un tip rar de om de știință care nu stă în birou, dar merge pe pământ pe picioarele lui și atinge totul cu mâinile. Nu este o exagerare să spunem că a călătorit pe jumătate din lume și a explorat mii de kilometri pătrați în ambele emisfere folosind un număr mare de dispozitive diferite, inclusiv cele pe care le-a proiectat, deplasându-se pe jos și prin toate mijloacele de transport disponibile. De exemplu, era capabil să galopeze peste o sută de verste pe zi călare. Rezultatul călătoriilor sale au fost date științifice colectate printr-o metodă instrumentală, care a stat la baza multor descoperiri și invenții.

Unele dintre experimentele lui Humboldt ne șochează astăzi. De exemplu, a studiat electricitatea statică sau, așa cum se numea atunci - galavanică - în acest fel: Dr. Schaldern a tăiat pielea gunoiului mort în morga din Berlin, astfel încât Humboldt să poată studia efectele electricității asupra mușchilor umani. Și acesta nu este cel mai neobișnuit lucru din biografia sa.

De exemplu, în afară de enciclopedii și mărturii istorice, există fragmente de rapoarte conform cărora baronul a fost ofițer de informații al cadrelor și că călătoriile sale au fost finanțate nu numai de Academia de Științe a Prusiei, ci și de Expediția Specială a Statului Major al Imperiului Rus. Pur și simplu - ca RR Semyonov-Tien-Shan și NM Przevalsky, el a fost un spion cu jumătate de normă care livra la clădirea nr.6 din Piața Palatului din Sankt Petersburg, unde se afla Ministerul Afacerilor Externe, hărți corecte și alte informații valoroase importante pentru serviciile de informații militare.

Iar moștenirea practică pe care Humboldt a lăsat-o descendenților săi este pur și simplu imposibil de apreciat. A scris mai mult de treizeci de monografii mari, fără a lua în considerare alte lucrări științifice mai mici. Cu toate acestea, este destul de ciudat faptul că doar șase monografii au fost traduse în limba rusă. Incredibil, dar adevărat: lucrările unui membru de onoare al Academiei de Științe din Sankt Petersburg nu au fost traduse în rusă! Și, evident, aceasta nu este singura ciudățenie din biografia unui mare om de știință și vom vorbi despre una chiar mai ciudată.

Starea rulmenților

La 12.4.1829 aprilie XNUMX, după o lungă pregătire, supravegheată de prietenul baronului contele Georg von Cancrin, care era atunci ministru al finanțelor Imperiului Rus, Humboldt a călătorit cu asociații săi Gustav Rose și Christian Gottfried Ehrenberg de la Berlin la Sankt Petersburg. Dar destinația finală nu a fost capitala Rusiei, ci Siberia și Urali. Mai precis, împăratul Nikolai Pavlovici avea nevoie de informații exacte și cuprinzătoare despre starea zăcămintelor de cupru, argint și aur. Probabil că această sarcină a fost atât de delicată încât un specialist cu cele mai înalte calificări, dar și o persoană cu obiceiurile unui ofițer de informații, nu a putut face față acesteia. Ciudat…

Care au fost motivele unei astfel de întreprinderi ciudate, nu putem decât specula, dar faptele spun următoarele: calea expediției a fost stabilită în prealabil. De la Sankt Petersburg la Moscova și apoi Vladimir - Nijni Novgorod - Kazan - Perm - Ekaterinburg. Au navigat spre Kazan pe Volga și apoi au continuat călare.

Cercetări geologice

De la Perm, oamenii de știință au continuat spre Ekaterinburg, unde au petrecut câteva săptămâni explorând și explorând geologic depuneri de fier, minereu de aur, platină pură și malachit. Acolo, Humboldt a propus reducerea inundațiilor minelor de aur prin drenarea lacului Saratash lângă Ekaterinburg. Autoritatea lui Humboldt a fost atât de mare încât propunerea sa a fost acceptată în ciuda protestelor din partea specialiștilor minieri locali. Cercetătorii au vizitat, de asemenea, celebre plante urale, inclusiv Nevsky și Verkhneturinsky.

Apoi au continuat prin Tobolsk până la Barnaul, Semipalatinsk, Omsk și Miassa. În stepa Barabinská, expediția și-a completat colecțiile zoologice și botanice. După ce a ajuns în orașul Miass, unde Humboldt și-a sărbătorit șaizeci de ani, expediția a continuat prin sudul Uralilor cu un tur al Zlatousta, Kichimsko, Orsk și Orenburg. După ce au vizitat zăcămintele de sare din Iliada, pasagerii au ajuns la Astrahan și apoi „au făcut o scurtă călătorie la Marea Caspică.” La întoarcere, Humboldt a vizitat Universitatea din Moscova, unde a avut loc o întâlnire ceremonială în cinstea sa. La 13 noiembrie 1829, membrii expediției s-au întors la Sankt Petersburg.

Ce informații a adus expediția lui Nicolae I nu se știu, dar după întoarcerea sa la Berlin, Alexander von Humboldt s-a apucat de treabă și a scris o voluminoasă lucrare formată din trei volume, numită „Asia Centrală. Studiul lanțurilor montane și climatologia comparativă ". Și aici începe să fie cel mai ciudat. Foarte confuz este faptul că Humboldt a început inițial să își scrie monografia nu în limba sa maternă, ci în franceză.

Absurditatea unei situații nu poate fi explicată decât într-un mod logic. Voi explica. Dacă Baronul însuși a scris această lucrare din propria sa voință, ar fi epuizat cu o muncă atât de împovărătoare și inutilă? Desigur că nu. Aceasta înseamnă că a scris pe baza unui contract, unul dintre punctele sale fiind o condiție care obligă autorul să prezinte un manuscris în limba franceză. Deci, clientul era francezul? De abia. Expediția a fost condusă în interesul guvernului rus.

Și ultimul dintre oficialii ruși de rang înalt cu care Humboldt a negociat la Dorpat (acum Tallinn) înainte de întoarcerea sa în Prusia a fost directorul Observatorului Pulkovo, academicianul V. Ja. Struve. Probabil că a acționat ca un client pentru a scrie această lucrare. De ce în franceză? Și în ce limbă vorbeau tot Sankt Petersburgul și toată nobilimea rusă la acea vreme?

Titlu lipsă

Aici stă misterul acestui absurd. O explicație foarte simplă pune la punct toate punctele de neînțeles. Cu toate acestea, există următoarea întrebare logică, de ce a fost publicată cartea la Paris și nu în Rusia? Cred că are și o explicație simplă. Răspunsul poate fi cuprins în conținutul operei în sine. Și cenzorii ruși nu ar trebui să lase asta la imprimare. Dar mai este un lucru interesant. Lucrarea lui Humboldt intitulată „Asia Centrală” este menționată în sursele oficiale actuale, dar nu există un astfel de titlu în bibliografie. Desigur, acesta este un nume prescurtat care arăta diferit în original.

Dar această lucrare nu este listată în lista oficială a lucrărilor omului de știință. De ce? Acest mister nu l-a lăsat indiferent pe vechiul meu prieten din Polonia, istoricul Brusek Kolducz, care a descoperit un exemplar uitat al ediției originale a operei în trei volume a lui Humboldt. După cum puteți ghici cu ușurință, a fost în SUA. Mai precis, în biblioteca Universității din Michigan (aici este o copie digitală).

Următorul pas a fost utilizarea unui program special pentru computer pentru a scana paginile acestei cărți, pentru a le traduce în format text pentru traducerea ulterioară în poloneză și rusă (iată rezultatele studiului).

Traducere rusă

A fost posibilă utilizarea traducerii în rusă a acestei cărți din 1915 (aici este o copie digitală). Dar dacă nu ar conta „dar”. Ediția rusă afirmă deja în prefață că manuscrisul a fost editat. Presupus din cauza lipsei de cunoștințe științifice adecvate a traducătorului francez. Se spune că din cauza ignoranței lui PI Borodzič, un număr mare de erori au apărut în traducere. Cu toate acestea, știm de mult că eliminarea informațiilor „îngrijorătoare” și înlocuirea cuvintelor „inadecvate” se fac deseori în acest fel. De exemplu, locul „tătar” - „tătar” sau locul „Kataj” - „Kitaj” (China) și așa mai departe. Prin urmare, chiar și fără o analiză comparativă detaliată a celor două versiuni ale monografiei, este clar că a fost necesar să se utilizeze ediția originală franceză din 1843, ceea ce a făcut și prietenul meu.

Și acum voi spune pe scurt ce vom afla când vom folosi ediția franceză, care a fost publicată în timpul vieții lui Alexander von Humboldt.

Cea mai mare parte a timpului petrecut în expediție este dedicată unui studiu detaliat al „Platoului de la Tartarie” (Platoul de la Tartarie), situat între Altai și sudul Uralilor. Aici se scrie multe despre „dialectele tătarilor”, „limba tătară”, „provinciile tătarilor”. Confirmă rapoartele călătorilor medievali că „Altay” înseamnă „Munții de Aur”, și astfel demonstrează că oamenii care locuiau în Altai erau numiți „Hoarda de Aur”. În același timp, însă, susține în repetate rânduri că nu a existat niciodată aur în Altai!

Pare de necrezut că și în acel moment, Humboldt ar putea măsura cu ușurință înălțimi în raport cu nivelul mării. De exemplu, el susține că Platoul Tartar și zona dintre Marea Caspică și Marea Aral se încadrează încă sub nivelul oceanelor lumii, unde cedează emoțiilor și strigă disperat:

"Oameni! Asta s-a întâmplat cu adevărat! Am văzut-o și eu! "

La un moment dat, autorul descrie detalii destul de senzaționale. El susține că „astăzi tătarii se numesc mongoli” și apoi folosește de multe ori termenul „Moall” sau „Moallia”. Același etnonim a fost folosit și pentru oamenii din Siberia de către ambasadorul Carol al IX-lea. Guillaume de Rubruk când a scris un raport despre călătoria sa la curtea din Mangu-khan (fiul lui Genghis Khan). Nu există nicio îndoială că aceiași oameni au fost numiți Mogully, Mangula, Mungala sau Great Mogol. Si cel mai important: Humboldt a scris că au văzut cu ochii lor multe trupuri moarte ale moalilor (tătarilor) și toate aveau un aspect european, nu aveau nimic de-a face cu mongolii sau turcii.

Mi-aș dori foarte mult să cred că, după citirea acestui paragraf, majoritatea oamenilor vor avea în cele din urmă ochii deschiși. Și va înțelege semnificația unei uriașe conspirații pentru a ascunde adevărul despre Marele Tartar și pentru a implanta mitul jugului mongol-tătar. Un astfel de efort colosal și investiție la scară astronomică s-au justificat, de fapt, doar în justificarea acțiunilor criminale ale corporațiilor care au preluat puterea.

Dacă cineva nu a înțeles încă despre ce este vorba, atunci vă voi explica:

Nimeni nu se va lupta cu al lor. Pentru a pune oameni de același sânge unul împotriva celuilalt, este necesar să împărțim națiunea în două părți și să le impunem amândouă credința că cealaltă parte nu este sângele său, ci inamicul. Din această cauză, a fost creat un mit despre nomazi sălbatici și barbari din est, care tânjesc după sângele copiilor slavi. Toți cei care se află la est de Sankt Petersburg și mai ales dincolo de Moscova sunt persoane care nu sunt o crimă de regretat și trebuie exterminate.

Oamenii din periferia europeană a Tartariei erau convinși că cei care trăiau dincolo de Volga nu erau oameni și, astfel, a început un război fratricid, în care unul l-a ucis pe celălalt. Și datorită catastrofei care a șters ulterior toate orașele de la est de Ural de pe fața Pământului, alături de oameni, mamuți și grifoni, au câștigat cei care se considerau „non-tătari”.

Tătarii mongoli

Și pe cine numesc în prezent barbari, hoarde, finno-ugricite, Mordor? Al nostru! Deci se pare că suntem acum în locul „tătarilor mongolo”. Aceasta este răsplată pentru ceea ce au făcut strămoșii noștri. Și, deși nu a fost vina lor, ci a domnitorului Oldenburg-Romanov, bumerangul s-a întors de-a lungul secolelor, iar astăzi suntem tratați exact la fel ca odinioară cu Tartaria.

Pentru ca istoria să nu se repete, trebuie să cunoaștem trecutul și să învățăm din el. Și nu avem nevoie de prea multe pentru a ne cunoaște istoria. Tot ce trebuie să faceți este să eliminați materialul de fapt (care nu poate fi complet distrus sau falsificat) și să vă bazați pe bunul simț.

Și de-a lungul timpului, ceea ce la început pare a fi doar o versiune este confirmat cu siguranță de mărturiile care sunt adesea conținute în resursele care vin la vederea tuturor. Una dintre cele mai valoroase astfel de resurse este, fără îndoială, „Asia Centrală” a lui Humboldt. Acum credem că abia astăzi am descoperit dovezi care pun sub semnul întrebării fiabilitatea cronologiei recunoscute oficial și se dovedește că Alexander von Humboldt nu s-a îndoit că Strabon și Eratostene nu au trăit decât cu o sută de ani înaintea lui. El a fost convins de numele râurilor, orașelor și lanțurilor montane siberiene, precum și de descrierile acestora furnizate de diferiți autori în momente diferite.

Menționează foarte des „expediția de recunoaștere a lui Alexandru cel Mare în Tartaria”. Ceea ce ni se pare incredibil astăzi a fost o chestiune firească pentru Humboldt. De exemplu, ei susțin că Polul Nord a fost până de curând în regiunea Marilor Lacuri din America de Nord!

În plus, îl menționează de multe ori pe Marco Polo, care a trăit în capitala Tartariei. Și spune că Kara-Kurum și locuitorii săi nu erau diferiți de orașele și locuitorii lor din Polonia sau Ungaria și că erau mulți europeni. El menționează, de asemenea, existența ambasadei Moscovei în acest oraș. Acest lucru arată că, în ciuda secesiunii Moscovei de Marea Tartaria, relațiile diplomatice au continuat să existe. În prezent, vedem o situație similară în care, după separarea de Rusia de unele deosebit de „libere”, au apărut ambasade ale unor țări nou formate, inexistente anterior, la Moscova.

Dar acesta nu este cel mai important lucru pe care îl puteți obține de la Humboldt. Se poate admira la nesfârșit performanța membrilor expediției, care în doar șase luni au adunat o vastă arhivă de date despre geologie, topografie, etnografie, istorie, zoologie și botanică din zone întinse. Cu toate acestea, găsim cel mai important lucru între rânduri. Numărul mare de măsurători ale înălțimilor și reliefurilor de pe câmpie, liniile direcționale ale câmpului magnetic al Pământului și intensitatea acestuia, precum și calculele făcute pe partea opusă a planetei din America de Sud pentru a determina centrul de greutate al Pământului, impun o concluzie cu privire la adevăratul scop al întregii întreprinderi.

Sistem pentru prezicerea dezastrelor viitoare

Aceste fapte confirmă indirect că Humboldt era bine conștient de catastrofă și avea propria sa teorie a cauzelor sale. El a încercat să găsească confirmarea concluziilor sale: și anume - că a fost posibil să se creeze un sistem de anticipare a dezastrelor viitoare.

Deci, ce concluzii a tras Brusek Kolducz din căutarea sa și apoi le-a numit Teoria Humboldt?

1.) Evenimente ciudate în atmosferă au fost observate în Europa, China și Siberia. Atât europenii, cât și iezuiții din China și-au trimis astronomii să studieze aceste fenomene. Împăratul chinez și-a comandat și clerul și, de atunci, au avut loc rugăciuni anuale în Altai.

2.) Un roi de meteoriți a atacat Siberia, America de Sud și nord-est cu „nisip auriu”. Particulele de aur aveau o „formă de vârtej”, sugerând că atunci când aurul se afla în stare lichidă (înainte de a se solidifica pe suprafața pământului), acesta era expus la un fel de câmp electromagnetic de vârtej. Permiteți-mi să vă reamintesc că serviciul meteorologic din Imperiul Rus a fost fondat în 1725. La ce vă referiți? Au vrut să transmită prognozele meteo la radio? Înțelegeți corect semnificația cuvântului „meteorologie”? Ce face un meteorolog? Da, așa este: stațiile meteorologice au înregistrat inițial toate cazurile de meteoriți căzuți pe Pământ. Și din 1834, conform decretului țarului Nicolae I, au început să înregistreze schimbări în câmpul magnetic al Pământului. Și a fost cu siguranță în legătură cu rezultatele expediției Humboldt.

3.) Au apărut „curenți atmosferici electrici” care au „aplicat” diferite metale la fisura unor roci.

4.) A apărut „Marea Câmpie Caspică”, care a fost inundată cu apă din Arctica. Humboldt crede că a fost sub nivelul mării și în mod natural a curgut apa oceanului. Valul inundației din Oceanul Arctic a inundat zonele de la Marea Caspică până la Lacul Baikal, iar presiunea acestei uriașe mase de apă pe scoarța terestră din această zonă a provocat o scădere temporară la nivelul mării.

5.) Marea interioară nou creată destabilizează rotația planetei datorită faptului că acum centrul de greutate al planetei nu coincide cu axa de rotație. Destabilizarea suplimentară reduce treptat zona de sub această mare asiatică, în timp ce „împinge” munții din apropiere.

6.) Există fluctuații și schimbări în câmpul magnetic.

7.) Axa de rotație se deplasează într-o altă locație. Acest lucru se datorează dezechilibrului planetei ca sistem giroscopic. Cu toate acestea, nu există o răsturnare completă, deoarece toate sistemele rotative sunt stabile. În plus, masele de apă de pe planetă și, într-o măsură mai mică, magma din adâncurile Pământului creează forțe inhibitoare.

8.) Apoi urmează o altă undă. Apa din marea interioară curge prin Marea Caspică până la Marea Neagră. Procesul durează câțiva ani, deoarece în timpul primului val s-a format un baraj din trunchiurile de copaci aduse din nord. Acestea au jucat rolul unei supape care încetinește debitul datorită diferenței de secțiune transversală și astfel reduce debitul de apă. Fenomene similare s-ar fi putut produce în strâmtoarea Kerch și în Bosfor. Astfel, Mediterana a fost protejată de o întreagă cascadă de „supape”.

9.) Schimbarea axei de rotație a Pământului determină o perioadă de zece ani de echilibrare a pământului și a mării, astfel încât forța centrifugă care acționează provoacă o serie de lovituri care se estompează, similar cu după un cutremur. Noul ecuator are un diametru mai mare decât noul „Lanț polar”. În unele locuri, cresc crestele montane și platourile montane. În altă parte, procesul este inversat. Zona dintre Marea Caspică și Marea Aral de astăzi se va transforma într-o depresiune. Depresiunea Kumo-Manyč de astăzi dintre Marea Neagră și Marea Caspică, după „cădere” la un nivel inferior, începe să crească din nou și strâmtoarea dintre aceste mări s-a închis.

Acum cred că e clar astăzi - deja de mai multe ori! - Noi inventăm roata. Tot ceea ce am aflat înainte și I. Daviděnko, A. Stěpaněnko, A. Lorenc și mulți alți autori (nu pot fi menționați toți cercetătorii respectați) au fost cunoscuți acum două sute de ani. Mai mult, în timpul schimbărilor la scară planetară, s-au făcut observații sistematice, ale căror rezultate nu știm nimic astăzi.

Și poate chiar e bine. Este dificil să se ia în considerare cunoașterea pozitivă a datei morții proprii. Cel puțin nu vreau să-mi cunosc viitorul.

Este necesar să experimentăm ultima zi și să nu ne gândim la cât ne mai rămâne. Avem în față un viitor strălucit. Știm deja asta de la birourile școlii.