Val de observație OZN în acei ani a fost încununată de un eveniment fără precedent. În primăvara anului 1961, un obiect care cădea a prins o bucată uriașă de țărm și a alunecat o parte din pământ într-un rezervor chemat de localnici. Lacul Korb. Acesta este un nume neoficial, de fapt, lacul Korb este o parte nesemnificativă a lacului Onega. Odată a existat un sat scufundat de Entino, dar oamenii l-au părăsit și acum rămân doar câteva case dărăpănate de apă.

OZN și Lacul Korb

La ora 9 dimineața, pe 27 aprilie 1961, pădurarul V. Borsky a mers de-a lungul țărmului lacului, care a petrecut noaptea la aproximativ 7 km de lac. În dimineața zilei de 28 aprilie, s-a întors în acest loc. În timp ce trecea pe lângă aceeași bancă pe care umblase ieri, Borsky a văzut brusc o groapă uriașă proaspăt săpată care nu fusese acolo ieri. Lungimea gropii era de aproximativ 27 m, lățimea acesteia de aproximativ 15 m și adâncimea de aproximativ 3 m. Un capăt al gropii aproape că atingea apa și în extensia sa era o gaură imensă, săpată în gheața de pe lac. Borsky se uită fix la locul incidentului și se grăbi să informeze pe toată lumea. S-a dus toată ziua la cea mai apropiată lojă de gardian și de acolo noaptea la oraș, de unde era posibil să trimită o telegramă în centrul districtului.

O săptămână mai târziu, pe 2 mai, un grup de specialiști militari și civili au sosit din Leningrad. La început, experții au crezut că a existat o explozie de neînțeles în taiga, așa că scopul grupului a fost de a determina cauzele și natura acestuia. Printre cei care au venit la lacul Korb s-au numărat, în special, un agent KGB cu numele distinctiv Stukov, inginerii și viitorul jurnalist militar Viktor Ivanovici Demidov. De mai multe ori, în acest moment am descris aceste evenimente și am schimbat ușor numele personajelor (în prezentarea mea, de exemplu, am schimbat numele Borsky în Brodsky):

„Am văzut o cavitate mare îngropată într-o gaură imensă în gheață. În ea erau bucăți de gheață rupte. Era și gheață netedă ... Am coborât în ​​groapă, fără să văd nici un izvor, nici apă freatică. Nimic care să atragă atenția. Accesul la rezervor a fost considerabil restrâns. Apa însăși purta urme de ceva greu; gazonul de aici era împrăștiat pe laturi, fundul era puțin netezit. Gheața de pe lac era netedă, fără crăpături, fără pământ. Hmm, a fost concediată ... pot începe asta? În principiu, o astfel de explozie ar putea fi posibilă ... Dar unde sunt rămășițele ei? ”

Scafandrul Alexander Tikhonov a coborât la fund, dar nu a găsit fragmente de muniție sau rachete. El a spus:

„Fundul de lângă groapă este acoperit cu sol aruncat și bucăți de firimituri înghețate. Evident, de ce există puțină gheață plutitoare în groapă! S-a scufundat. Viteza dezastrului nu a permis ca gheața să se disperseze la suprafață. Întreaga masă a terenului aruncat se află într-o secțiune relativ îngustă și lungă. În partea dreaptă și stânga a acesteia, fundul este curat și plat. "

Culoare verde smarald

În partea de jos era o potecă lungă de 20 de metri, deasupra căreia se afla o zidărie de lut înălțime de 1,5 metri, parcă un obiect în formă de țeavă se mișca de-a lungul fundului, împingând pământul în fața acestuia, apoi oprindu-se și decolând. În spatele marginii găurii din gheață rămânea un fund normal și curat. În timp ce scafandrul s-a ridicat la suprafață, a întors accidental unul dintre tufișurile plutitoare. Acest lucru a uimit pe toți cei prezenți când au văzut că bucata de gheață inversată era vopsită strălucitoare, verde smarald în partea de jos, cu jumătate din grosimea gloanței. Inginerii au răsturnat mai multe tufe plutitoare, toate de aceeași culoare strălucitoare, verde smarald.

Au separat o bucată de gheață de zona neatinsă și era gheață simplă, de culoare normală. Când gheața verde (chiar dacă a fost deja dizolvată) a fost livrată la laborator, experții care efectuează analiza au concluzionat: „Elementele găsite în gheața topită nu oferă posibilitatea de a explica culoarea verde raportată de membrii expediției”. Dar la urma urmei - toți membrii expediției au văzut această culoare cu ochii lor!

Potrivit scafandrilor, cantitatea de sol găsită la fundul lacului era mai mică decât cantitatea care putea fi aruncată din groapă. Și în jurul găurii din gheață, în partea de jos și pe gheața din jur nu era sol, nici măcar în jurul gropii ...

„Am estimat că acest lucru a săpat în pământ cu o viteză colosală, a luat aproximativ o mie de m3 de pământ înghețat de pe țărm, s-a deplasat de-a lungul fundului timp de aproximativ 20 m, a căzut la o adâncime de 5 m sub apă și apoi s-a înălțat vertical spre cer ... nu s-ar putea întâmpla decât în acest fel ", a scris Demidov. „În caz contrar, corpul ar rupe gheața din lac pe o suprafață mare și ar lăsa urme pe el”, dar marginea gheții era absolut curată! Nu, a fost ceva care nu este foarte evident ".

Inginerii aveau la ei un detector de metale pentru recunoaștere. Au descoperit că în groapă, lângă ea și sub apă, indicatorul se mișca mai des decât în ​​vecinătate, dar chiar dacă au săpat sau cernut solul cu mâinile, nu au găsit nici măcar cele mai mici particule metalice. Abia mai târziu s-a dovedit că bilele care plutesc pe apă sunt compuse din niște aliaje metalice!

Zgomot ciudat

Un reprezentant al departamentului de poliție al districtului a aflat că în noaptea de 27-28 aprilie, niciunul dintre locuitorii satului din apropiere nu a văzut și nu a auzit nimic. Cu toate acestea, mulți au susținut că la două zile după eveniment, de la 2 la 4 dimineața, se putea auzi un zgomot intermitent puternic din lac, similar cu zumzetul motoarelor de aeronave testate. „S-a oprit”, a spus unul dintre săteni, „dar apoi a început din nou”.

Armata, care a studiat toate materialele colectate, a întocmit un raport privind rezultatele inspecției locului accidentului unui obiect necunoscut. Acest document unic a fost citat în manuscrisul lui FJ Zigel, care, cu toate acestea, a omis toate numele și locul exact al incidentului: „Locul căderii este coasta de nord ... la 40 de metri de clădirile fostului sat. În acest moment există un țărm abrupt, cu o pantă de aproximativ 60 de grade. Punctul de impact al obiectului a fost situat la aproximativ 10 - 12 m de țărm. La momentul inspecției, lacul era acoperit cu gheață monolitică de 40 cm grosime. Adâncimea apei la punctul de impact pe marginea spartă a gheții a fost de la 0,1 la 5 m. Obiectul avea un diametru mai mare de 1,2 m.

Ca urmare a căderii clădirii, malul a fost deteriorat, care are o formă geometrică neregulată, cu margini aspre ... Fundul gropii este superficial, plat, cu o pantă de 10 grade. La ieșirea la marginea apei și în spatele acesteia, două fâșii de sol turnate sunt recunoscute, până la o distanță de 5,5 m. La marginea dreaptă (vestică) a gropii există o bandă excavată slab distinsă , la fundul lacului se deschide într-o fâșie plană, adâncă, de 40 cm lățime. Nu s-au găsit urme obișnuite la fundul gropii.

Ejectarea solului și, de asemenea, craterul din afara marginii gropii nu sunt vizibile. O cantitate mare de sol se află la baza găurii din gheață ... Nu există bucăți de sol aruncate sau crăpături în spatele marginii găurii din gheață. Efectele temperaturii la punctul de impact al obiectului nu au fost detectate. Există pietre și plăci de ardezie disponibile în cel mai adânc punct al albiei, care se dezintegrează în plăci separate la impact. Pietrele din exterior și de pe marginea gropii nu au astfel de proprietăți. Nu au fost găsite aici pietre cu margini topite ...
Unele bucăți de gheață din gaură au căpătat o culoare verde intensă (de exemplu sub formă de oxizi de crom). Culoarea era uniformă, dreaptă. Într-o bucată de gheață din partea necolorată, a fost observată o colorare curcubeu cu o rază de până la 2 cm. Nu au existat fisuri vizibile în acest moment. Pe măsură ce gheața s-a topit, masa verde a precipitat ca fulgi alungiți.

Analiza chimică a probei

Analiza chimică calitativă a acestei probe de către Departamentul de Chimie Analitică al Institutului de Tehnologie din Leningrad, numit după Sovietul Lenin, a arătat că în apa filtrată din soluție s-au găsit cantități mici de siliciu, magneziu, fier, aluminiu, sodiu, calciu, bariu și bor. În precipitatul mineral după calcinarea extractului acid, s-au găsit ca elemente principale siliciu, magneziu, titan și sodiu. Calciul, aluminiul și fierul s-au găsit ca impurități. Precipitatul avea un luciu metalic. Multe substanțe organice cu compoziție necunoscută au fost găsite în apă și sedimente. Analiza chimică a culorii uniforme a gheții nu a oferit o explicație ...

De-a lungul marginii apei și în ea apăreau boabe plutitoare de culoare neagră, de formă geometrică regulată, înconjurate de spumă. Când a fost examinat la microscop, s-a văzut un luciu metalic caracteristic, în interiorul boabelor erau goale, fragile și bine răspândite. În timpul calcinării, acestea și-au schimbat culoarea fără a schimba forma și au fost extrem de rezistente la acizi. Nu a fost detectată nicio materie organică în spectrul infraroșu. Potrivit experților, mărgelele au fost aparent considerate a fi de origine artificială ... Toate probele au fost testate pentru prezența substanțelor radioactive sau toxice. Nu au fost găsite astfel de substanțe specifice în probe.

Trei ani mai târziu, Viktor Demidov a vorbit pe scurt despre cele întâmplate în ziarul districtului militar din Leningrad „De pază al patriei”, fără a menționa locația exactă sau numele martorilor oculari. Abia când a făcut acest lucru, Viktor a dat o descriere detaliată a incidentului în cartea sa: „Am plecat ultimul”.

Mulți ani mai târziu, și-a amintit: „Desigur, nu a intrat în publicație (loc, nume etc.). Marii șefi ne-au trimis în lac și s-au ocupat de fundal ... Ne-au ajutat repede să ajungem la un laborator reputat cu specialiști în meteoriți, sfere, fulgere, alunecări de teren, peșteri și tot felul de chestiuni secrete ... și nimeni nu a spus - este asta sau aia. Medicii (conduși de membrul relevant al Academiei de Științe a URSS, VB Aleškovskij) au scris în general că elementele așezate în gheața topită nu pot provoca culoarea verde indicată de membrii expediției ... Au spus că bilele metalice sunt fabricate din metale prețioase, rezistente la acid, rezistente la căldură. și ... aparent nu de origine naturală ...

Lasa-ma sa intreb. Deci, din ce sunt făcute? Profesorul Aleškovsky s-a asigurat să nu-l specific, dar mi-a spus confidențial - nu am văzut o astfel de combinație de elemente și nu-mi pot imagina tehnologia care le-ar putea crea ... În acest caz, armata nu a contribuit cu nimic. Când celebrul general al aerului, PI Kozedub, așa cum se spune, a aruncat pur și simplu o explicație către piloții săi (a fost în prezența mea, bănuiesc că au tusit-o), au și tușit-o la sediul nostru. Raportul pe care l-am întocmit nu a mers nicăieri. Nu avea nicio legătură cu cercurile științifice oficiale. Nici măcar cosmonautul GS Titov nu a reușit să trezească interesul pentru acest incident de pe lacul Korb.

După cum mi-a spus odată M. Lavrentěv, vicepreședinte al Academiei de Științe:

„Nimeni nu s-a ocupat de găuri suspecte - toți oamenii de știință se concentrează pe domeniul lor restrâns de cercetare - câte rapoarte senzaționale celebre despre OZN-uri s-au încheiat.”