Să ne întoarcem la Dr. Hawassovi a Sfinx Cadrul de lucru descris mai sus (influența organizațiilor) a fost în mod clar funcțional în aprilie 2009, când Hawass a spus: Sub conducerea mea, Consiliul Suprem pentru Monumente lucrează la scăderea nivelului apelor subterane din jurul monumentelor din Egipt. Am finalizat un efort finanțat de USAID pentru drenarea Karnak și Luxor, iar lucrările sunt în curs de desfășurare în multe alte locații. Unul dintre cele mai mari succese recente a fost dezvoltarea unui sistem care a împiedicat labele Marelui Sfinx să se ude în Giza.
Oarecum surprinzător, a adăugat dr. Hawass în raportul său Povestea Sfinxului: Poate că cel mai important rezultat al proiectului de drenaj a fost acela că ne-a permis să speculăm în cele din urmă despre tunelurile și camerele subterane misterioase sculptate în stânca de sub Sfinx. civilizații antice. Mulți ani, am dezbătut cu oameni de genul John Anthony West, Robert Bauval și Graham Hancock. Ei spun că descendenții supraviețuitori ai civilizației pierdute din 10000 î.e.n. și-au îngropat secretele sub Sfinx. Acești oameni spun, de asemenea, că eroziunea Sfinxului este cauzată de apă și acest lucru înseamnă neapărat că vârsta sa ar cădea mult dincolo de Vechiul Regat (Vechiul Regat al Egiptului). Niciuna dintre teoriile lor nu se bazează pe adevăr. Susținătorii lor insistă să pătrundem în subsol pentru a găsi aceste camere ascunse. Întotdeauna am refuzat să permit astfel de proiecte în trecut, deoarece nu existau dovezi științifice pentru așa ceva. Chiar și pentru că o astfel de forare a fost o parte esențială a muncii noastre pentru a proteja Sfinxul de apele subterane. Deși în cele din urmă am forat aproape de statuie, am constatat că nu exista coridoare sau camere ascunse.

Ca întotdeauna, acesta este hype-ul obișnuit al lui Hawasse în care încearcă să evidențieze cele mai mari realizări ale sale. Din păcate, acestea sunt concluzii nefericite și neștiințifice. Există mai multe studii, precum lucrările seismologice din 1992 sau radarul Schor din 1996, care arată în mod clar anomalii geologice (cavități clare). Unele sunt (probabil) de origine naturală, dar altele nu sunt la îndemâna naturii.

S-ar putea argumenta că toate acestea nu au sens (ceea ce spune Hawass). Hawass a testat în mod specific prezența apelor subterane în aceste zone specifice, în care (așa cum a afirmat el însuși) era absolut sigur că nu există cavități, naturale sau artificiale. coridoare sau camere ascunse, ei nu sunt. Cu toate acestea, Hawass a forat în zona din jurul Sfinxului ... (Există ceva putred în cuvintele lui Hawass.)

Este un fapt absolut fără alte dezbateri că există cavități în spațiul Sfinxului. Dot-end. De fapt, Hawass însuși a anunțat personal în presa egipteană din 14.04.1996 aprilie XNUMX că există tuneluri secrete în zona de sub Sfinx și în jurul piramidelor. El a mai spus că le crede tunelurile ar putea aduce (ilumina?) multe secrete asociate cu construcția piramidelor ...

Raportul lui Hawass Povestea Sfinxului este, de asemenea, în contradicție cu rezultatele scanării de la Dr. Abbase și echipa sa au publicat în NRIAG (Institutul Național de Cercetare pentru Astronomie și Geofizică) realizat în 2007.

În loc să se uite la comentariile de fapt ale unui coleg academic care și-a publicat rezultatele într-un jurnal științific, Hawass, din motive care aparent nu au nimic de-a face cu știința, lovește oameni precum West, Bauval și Hancock. Și de ce Sfinxul mai vechi (conform lui Hawass), determinat pe baza eroziunii apei, nu are nimic de-a face cu prezența camerelor sub monument, de asemenea, nu este clar. Dar în ceea ce privește alte salturi neștiințifice ale Dr. Nici Hawasse nu ar trebui să fie surprins.

Dacă ne uităm în detaliu la raportul său, găsim și alte lucruri interesante. Știm asta la începutul anului 2008 Consiliul Suprem de Monumente a cooperat cu Universitatea de Inginerie din Cairo - Centrul pentru Arheologie și Mediu. Au forat în total 4 găuri cu un diametru de 10 centimetri și o adâncime de 20 de metri în roca de bază a Sfinxului. Au trimis o cameră în fiecare dintre găuri pentru a examina subsolul geologic.

Raport Povestea Sfinxului conține mai multe detalii importante, cu care Hawass ar trebui să se ocupe (în profunzime), mai degrabă decât să creeze un fum.

Un raport științific separat conține informații conform cărora au fost pompate peste 260 m³/ h de apă prin conductele de scurgere. Acest lucru oferă 6240 m³/ zi sau 6,2Gl / zi (gigalitri pe zi). Pentru comparație: o piscină olimpică conține 2,5Gl de apă. Pe scurt, acest lucru ar însemna că au drenat 3 bazine de apă în fiecare zi din zona de sub Sfinx. Sfinxul însuși s-ar încadra în bazinul olimpic. Raportul continuă spunând că a reușit să reducă nivelul apei din zona din fața Sfinxului la aproximativ 70% din volumul inițial. Dar momentul: un total de 33 de puncte de control au fost stabilite pentru a monitoriza mișcarea corpului Sfinxului timp de o lună. Măsurătorile au confirmat că Sfinxul este stabil.

Acum sunt foarte confuz cu privire la o cantitate atât de mare de apă care trebuia drenată. Se poate deduce din aceasta că există cel puțin o cavitate de mărimea unui bazin (mic), care este (probabil) constant umplut cu apă. Ceva ca un lac subteran. Raportul în sine arată că Hawass minte.

Acest lucru ne conduce la o altă întrebare: De ce încearcă să scurgă apa din lacul subteran? Pentru stabilitatea altceva? S-ar putea argumenta că pomparea apei ar putea pune în pericol stabilitatea împrejurimilor Sfinxului, care a fost monitorizată. După cum am aflat, scurgerea apei nu a deranjat statica structurilor de la suprafață. Deci, de ce au încercat să scurgă apa din fața Sfinxului? Pentru a menține labele Sfinxului uscate?

O sursă care a văzut o confruntare între mine și raportul lui Hawass a ajuns să susțină că Hawass, în colaborare cu Mark Lehner, a găsit într-adevăr lacul cu mulți ani în urmă. Lacul este situat sub întreg platoul. Zona este înconjurată de un zid de beton (construcția sa a început în 2002). El a adăugat că, în opinia sa, aceste proiecte sunt o pregătire pentru explorarea lumii subterane sub Giza.

... Continuat timp de o săptămână ...

[HR]
Înapoi la: Dr. Zahi Hawass: Intriga în fundalul Egiptologiei (1.)