Documentarul BBC a realizat un documentar de aproape o oră despre Egipt, concentrându-se asupra Sfinxului din Giza. Documentarul va avea în principal rolul lui Mark Lehner și prietenul său de lungă durată Zahi Hawass.

Pietrar contemporan egiptean (21:00) Fatuj Mohamed demonstrează cât de dificil este să mutați chiar pietre relativ mici și apoi să le prelucrați.

El se plânge că se teme că instrumentele sale de fier vor fi distruse în curând prin prelucrarea pietrei. Prin urmare, toată lumea se întreabă cum ar fi putut să o facă egiptenii fără unelte moderne de fier.

Egiptologul Mark Lehner și expertul în instrumente istorice Rick Brown au decis (21:58) să reconstruiască nasul Sfinxului la o scară 1: 2.

Ei s-au bazat pe descoperirile arheologice din morminte și pe picturile murale ale acestora că egiptenii foloseau exclusiv unelte de cupru și ciocane de piatră.

Pentru ca reconstrucția să fie cât mai autentică, au decis să facă instrumentele direct pentru televiziune (22:55). Documentul va clarifica faptul că: cu mult înainte de a fi inventate bronzul și fierul mai dur, constructorii Sfinxului au folosit unelte de cupru. Potrivit lui Brown, cuprul a fost încălzit într-un foc, modelat cu un ciocan de piatră (sferă).

Instrumentul rezultat (în acest caz o daltă) a fost lăsat să se răcească. Producerea unei dalte conform filmărilor a durat cel puțin 3 minute. Viitoarea daltă trebuia încălzită în mod repetat, astfel încât să poată fi modelată într-un vârf (forma unei piramide ascuțite).

Mă întreb dacă era obișnuit pe vremea Egiptului să se folosească cărbunele folosit de protagoniștii experimentului. Comentariul lui Mark Lehner arată că au folosit lemn.
La ora 25:00 vom afla că un alt instrument cheie a fost un ciocan de piatră montat pe două bețe legate în forma literei V.

Se spune că nasul Sfinxului a fost doborât de armata lui Napoleon când Sfinxul a servit drept țintă de antrenament pentru artilerie. Conform desenelor de epocă, nasul Sfinxului era deja deteriorat pe vremea lui Napoleon. Două zgârieturi în zona nasului oferă ideea că nasul a fost tăiat cu mult timp în urmă.

Și să ajungem la asta (27:00) folosind instrumente primitive, ambii actori se pregătesc pentru un nou nas.

În termen de 15 secunde de la film, ei ajung la concluzia că este un lucru cu adevărat obositor. Practic, nu au progrese semnificative, iar vârful daltei de cupru s-a îndoit la 5 ° după aproximativ 45 lovituri și tocit - dalta a fost inutilizabilă.

Utilizarea bastoanelor de piatră a fost absolut eficientă. Comentatorul spune că au fost obosiți de moarte câteva ore (și cineva a venit în ajutorul lor - au lucrat în trei).

Producătorii de documentare au folosit magia montajului și au decis să abată atenția de la fiasco în altă parte. El nu revine la reconstrucția nasului până la 31:33. După multe zile de muncă, daltele de cupru și ciocanele de piatră erau complet inutilizabile. La ora 31:50, toată autenticitatea va prelua și va începe tehnologia modernă - o mașină de tăiat, dalte de fier contemporane și un ciocan.

Brown apără situația spunând: Am încercat mult timp să folosim instrumentele antice ale egiptenilor și apoi am decis să folosim instrumente moderne pentru a accelera munca.. Deși instrumentele moderne au accelerat lucrarea, nu s-au înregistrat progrese drastice. Comentatorul afirmă că, chiar și cu scule moderne, prelucrarea unei pietre atât de dure este un lucru dificil și care consumă mult timp.
Mark Lehner a calculat că ciocanul lovește de aproximativ 33 de ori pe secundă. Pe de altă parte, cu o dalta de cupru este posibil să faceți câteva lovituri pe minut. Brown afirmă că dalta de cupru este complet inutilizabilă după tăierea a aproximativ 10 centimetri de material (este îndoită și tocită). Astfel, intră în joc un sudor cu flacără, pe care autorii experimentului accelerează îndreptarea daltei de cupru la starea necesară.

Brown clarifică (33:00) că daltele de cupru trebuiau lucrate în mod repetat în foc pentru a obține forma dorită. Dălta se îndoaie din nou foarte repede.
Brown explică (33:30) că daltii de cupru se estompează foarte repede, așa că au decis să apropie vatra mai aproape de nasul neterminat. Încercăm să grăbim procesul de încălzire, modelare și răcire a daltei în forma necesară, ceea ce, potrivit lui Brown, este probabil modul corect de a o face în vremurile străvechi.

Chiar și după multe zile, pe piatră este vizibil doar un mic proces. Este foarte greu de imaginat că piatra strâmbă ar putea fi uneori un nas, chiar și jumătate din dimensiunea realității. Este și mai greu de imaginat că întregul Sfinx, care are aproximativ dimensiunea unui teren de fotbal, ar fi procesat în mod similar.

Din nou, atenția este deviată. Timp de câteva zeci de minute, documentarul tratează întrebarea care a construit faraonul Sfinx și ce chip este reprezentat pe statuie. În această secțiune, merită menționat minutul 47, când Mark Lehner comite corelații astronomice. Dă impresia că a fost liniștit inspirat de oameni precum Robert Bauval, Graham Hancock și John A. West.
Nasul este din nou în joc la 49:00. Nasul este complet terminat.

Rick Brown demonstrează lucrările de finisare pentru camere folosind unelte de cupru și bețe de lemn contemporane. Se vede că totul este mai mult pentru efectul filmului. Nasul este prelucrat profesional. Numărul pietrilor profesioniști și câte tehnici moderne au fost folosite nu se vorbește prea mult în document.
Mark Lehner vine pe scenă și îi întreabă pe cei prezenți: Băieți, pare să vă ia 2 săptămâni?
Brown: Da, totul în două săptămâni. Lucram în fiecare zi.
Lehner: Pare o treabă nazală grozavă. - Aș vrea să știu cât a durat până a făcut acest nas, pentru că putem deduce din el cât a durat până a tăiat întregul Sfinx.
Comentator: Deși au decis să folosească tehnologia modernă pentru a accelera munca, au decis să calculeze cât va dura dacă vor folosi instrumente istorice.
Brown: Am calculat că am reușit să realizăm 200 de bătăi în 5 minute = 0,67 bătăi pe secundă. Un pietrar a durat 40 de ore pentru a tăia 0,028 m3 de material.
Comentator: După lungi calcule și multă matematică, au ajuns la concluzia că ...
Lehner: Luați în considerare 100 de lucrători și 1 milion de ore de muncă.
Brown: Asta înseamnă că 100 de muncitori ar face-o în 3 ani.
Comentator: Potrivit lui Brown și Lehner, o armată de oameni a trebuit să fie utilizată pentru a construi Sfinxul pentru a se ocupa de producția și ascuțirea instrumentelor (inclusiv restaurarea instrumentului), transportul materialului, furnizarea de lemn, producerea de ciocane, ...
Brown: Tak și așa oamenii antici au construit piramidele și Sfinxul. (Concluzie ca dintr-un basm.)
Documentarul continuă (51:47) cu un rezumat general al istoriei Gizehului din punctul de vedere al egiptologiei oficiale.

Concluzie

Nu știu ce au vrut să spună autorii documentului prin această performanță, dar titlul acestui articol mi se pare că subliniază cu umor întreaga situație: „Sfinxul le-a arătat egiptologilor un nas lung”. Documentul arată foarte elegant că utilizarea eficientă a instrumentelor de cupru pentru prelucrarea practică a pietrei pe clădirile de tip Sfinx sau piramidele de pe platoul Giza este practic exclus.
Concluziile matematice de la sfârșitul documentului sunt atât de misterioase (și mai ales exagerate) încât sunt departe de aplicabilitatea practică. De exemplu, dacă ne ținem de teoria lui Brown că ai nevoie de un instrument nou la fiecare 10 minute, înseamnă că ai nevoie de o dalta nouă după 400 de lovituri. Cu toate acestea, cele 10 minute menționate sunt foarte exagerate, deoarece în mai multe fotografii este clar că dalta se îndoaie după aproximativ 5-10 lovituri. Brown încearcă să ocolească acest lucru rotind dalta pentru a începe să se îndoaie în direcția opusă. Cu toate acestea, acest lucru nu va împiedica faptul să devină complet plictisitor după alte 10 lovituri.
Deci, avem un instrument de cupru care poate rezista la o solicitare de 20-50 de lovituri. Cu abilitățile lui Borwn stabilite la 0,67 lovituri / secundă, un pietrar cu experiență are nevoie de 1-2 dălți pe minut! Imaginați-vă fabrica uriașă care ar trebui să ofere așa ceva ... consumul megalomaniacal de lemn și forță de muncă.
Calculele lor se bazează doar pe extrapolare, deoarece ei înșiși nu au putut finaliza proiectul folosind metodele pe care le-au atribuit vechilor egipteni.